Nyt ihmisiä varmasti puhuttaa enemmän Japanin traagisia tapahtumia, mutta monet todennäköisesti seuraavat yhä kiinnostuneina kotimaan asioita.
12.3.2011 olen pitänyt lehdistötilaisuuden Helsingissä. Tilaisuudessa käsiteltiin Suomen valtakunnansyyttäjän päätöstä jättää syytteet nostamatta Antonin salakuljettajia vastaan. On todettu, että päätöksessä on vakavia virheitä: valtakunnansyyttäjä väittää, että venäläinen tuomioistuin olisi kumonnut Antonin Venäjän kansalaisuuden, vaikka todellisuudessa Venäjän lain mukaan tuomioistuimella ei ole valtuuksia kumota kansalaisuutta – sen voi tehdä ainoastaan maahanmuuttovirasto. Venäjän maahanmuuttovirasto päinvastoin vahvisti Antonin Venäjän kansalaisuuden, eli alaikäinen Venäjän kansalainen siepattiin minulta Venäjällä ja salakuljetettiin rajan yli Suomeen UM:n edustajien avustuksella.
http://www.rusembassy.fi/Files/salonen-fin.pdf
Toinen vakava virhe liittyy valtakunnansyyttäjän väitteeseen siitä, että Paavo Salosella olisi Venäjän viranomaisten lupa hakea lapsi. Todellisuudessa ei ole ainuttakaan todistetta Paavo Salosen kertomuksen tueksi, päinvastoin – kaikki Venäjän viranomaiset (6 ihmistä) todistavat esitutkinnassa, että Paavo Salosella ei ollut lupaa hakea lasta.
”В истории с похищением Антона Салонена было много недочетов, явных передергиваний. В частности, это ссылка на сотрудников милиции, которые якобы давали разрешение на вывоз Антона - это вранье. При этом говорится, что, выступая в суде, сотрудники милиции давали ложные показания. Это, конечно, недопустимо ни в коем случае. И это не единственные недочеты в этом деле.”
(Venäjän hallituspuolueen nettisivut)
http://er-portal.ru/about/text.shtml?19/0219
Lehdistötilaisuudessa oli mahdollisuus tutustua alkuperäisiin asiakirjoihin (jotka eivät ole salassa pidettäviä).
Tilaisuudessa olen ilmoittanut myös, että asianomistajana olen jo jättänyt haastehakemuksen oikeuteen.
Ainakin Venäjän Ääni, Interfax ja Ria Novosti ovat uutisoineet em. lehdistötilaisuudesta.
http://www.rian.ru/justice/20110312/349509140.html
http://rus.ruvr.ru/2011/03/12/47314692.html
http://rus.ruvr.ru/2011/03/11/47228167.html
Alempana – puheeni (video ja teksti).
Речь на пресс-конференции в Хельсинки 12.03.2011
Здравствуйте!
Хотела бы поприветствовать всех присутствующих на пресс-конференции и, воспользовавшись предоставленной возможностью, рассказать о сложившейся ситуации, учитывая решение Генеральной прокуратуры Финляндии от 4.3.2011 не выдвигать обвинения против граждан Финляндии, осуществивших контрабанду моего сына Антона.
По этому поводу Генпрокуратура РФ передала Финляндии уголовное дело, требуя привлечь к ответственности обвиняемых граждан Финляндии.
Важно отметить, что в обоснованиях о снятии обвинений Генеральная прокуратура Финляндии допустила серьёзные ошибки. В частности, в решении утверждается, что Российский суд отменил Российское гражданство Антона, и поэтому отец имел право забрать его в Финляндию. На самом деле, по Российским законам суд не имеет полномочий отменять гражданства – это находится в компетенции ФМС. Таким образом, когда Антона похитили у меня 12.4.2009 и удерживали в финском консульстве, он являлся гражданином России. Антона вывезли контрабандой 8.5.2009, а 7.5.2009 ФМС окончательно подтвердила гражданство Антона, или финский дипломат нелегально вывез несовершеннолетнего гр. России против воли матери.
В решении финской прокуратуры однако обвиняются Российские власти, которые якобы незаконно дали «ребёнку-иностранцу» (русская мать, гр. РФ как-будто вообще нипричём) Российское гражданство, и что финская сторона действовала по принципу «самозащиты».
Другими словами, получается, что финны якобы имели право нарушить Российские законы и применить свои законы на территории РФ и даже совершить государственный киднеппинг, т.к. посчитали, что Российские власти действуют противозаконно, т.е. не по законам Финляндии. На самом деле, выезжая из Финляндии в Россию, я имела на руках выписку из магистрата Тампере, где указано Российское гражданство Антона, которое незадолго до похищения моего ребёнка из России удалили из реестра Финляндии. (документы)
Вторая очень важная ошибка в обоснованиях решения финской Генеральной прокуратуры – это утверждение, что Пааво Салонен забрал ребёнка по согласованию с Российскими структурами. На самом деле, все 6 сотрудников внутренних органов, опрошенных в качестве свидетелей по делу, однозначно заявляют, что Пааво Салонен не получал разрешения и не имел права забрать ребёнка. Не имея ни одного подтверждения утверждениям Пааво Салонена, проходящего подозреваемым по делу, Генпрокуратура Финляндии однако принимает сторону Пааво Салонена, заявляя, что все опрошенные Российские чиновники врут. (документы)
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что решение Генеральной прокуратуры Финляндии по делу Салонен не имеет ничего общего с законом и правосудием, и что финские власти оправдывают контрабанду людей.
По финским законам, как потерпевшая, я имею право подать в суд на лиц, силой и по предварительному сговору (документы) похитивших у меня Антона и вывезших моего сына контрабандой в багажнике, подвергнув опасности жизнь ребёнка. Заявление в суд будет подано в течение недели.
В Финляндии Антон практически полностью изолирован от матери: мы можем встречаться только по 2-3 часа 2 раза в месяц под надзором. Больше года нам с ребёнком запрещали общаться на родном русском языке - по этому поводу есть даже решение административного суда г.Турку. Решением суда г.Пори от 10.1.2011 нам с ребёнком запретили общаться по телефону, т.к. на суде я рассказала, что по рассказам Антона ребёнок брошенный – гуляет один на проезжей части, собирает пустые бутылки из-под пива в мусоре на улице. На мои обращения соцработники ответили мне, что в Финляндии это считается нормальным. В то же время Антона охраняют от матери с полицией – несколько раз после нашей встречи Антона вели под конвоем в машину отца.
Совершенно очевидно, что ни о каком правосудии в Финляндии речи не идёт, права человека и права ребёнка грубо нарушаются, дискриминация налицо. Считаю, что в отношении моего ребёнка финскими властями был совершён государственный киднеппинг и моего ребёнка уже 700 дней удерживают в заложниках, изолируя от матери. Финляндия нагло шантажирует Российские власти. Убеждена, что в сложившейся ситуации Российские власти также имеют право на «самозащиту».
Считаю, что последним шансом урегулирования ситуации будет решение суда по опекунству, если данное решение будет учитывать интересы матери и ребёнка.
http://www.youtube.com/watch?v=J22Xptw0d-0
