maanantai 11. huhtikuuta 2011

Miten ministeri Stubb liittyy Antonin huoltajuuteen?

Satakunnan käräjäoikeuden päätöksessä Antonin huoltajuudesta analysoidaan vaalikampanjaani, josta johtuva julkisuus oikeuden mukaan vahingoittaa lasta, koska julkean ilmoittaa, että olen Antonin äiti. Ilmeisesti pitää pyyhkiä pois julkisuudesta kaikki tiedot, jotka muistuttavat Antonin äidin olemassaolosta, ihan kuin Antonilla ei olisi koskaan ollut äitiä.

Oikeus myös otti kantaa ministeri Stubbiin liittyvään kritiikkiin perustellessaan päätöstään Antonin huoltajuudesta.

Oikeus viittasi tekstiin Alexander Stubbista Antifasistien sivuilta:

"Suomen osallistuminen Venäjä-vastaisen terrorismin tukemiseen on heikentänyt
Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Vakavimpana esimerkkinä on alaikäisen Venäjän
kansalaisen Anton Salosen väkivaltainen sieppaus ja salakuljetus Venäjältä Suomeen
suomalaisen diplomaattiauton takakontissa ulkoministeri Alexander Stubbin tuella.
Suomi on kiristänyt ja uhkaillut Anton Salosen avulla Venäjää, mitä monet ovat pitäneet
valtiollisena terrorismina. Suomessa on toiminut vuosia islamistiterroristien nettisivusto,
jonka kautta uhkaillaan ja kiristetään Venäjää sekä tiedotetaan Venäjän vastaisista
terrori-iskuista. Ulkoministeri Alexander Stubb on hyväksynyt sivuston ylläpidon
Suomessa, vaikka se uhkaa suomalaistenkin turvallisuutta."

Oikeuden mukaan tämä teksti todistaa, että minä toimin lapsen edun vastaisesti. Outo päätelmä - pitäähän olla tiedossa, että Alexander Stubb ei ole Antonin huoltaja, siitäkin huolimatta, että ministeri Stubb on ollut omalla tavallaan aktiivisesti mukana Anton-asiassa. Miten yhteistä siis on Stubbin kritiikillä ja Antonin huoltajuudella? Voin ainakin vakuuttaa, että ministeri Stubb ei ole Antonin isä.

Miksi siis käräjäoikeus yhdisti Stubbin poikani huoltajuuteen?

Суд Пори обнаружил связь между министром ин.дел Финляндии и опекунством Антона


Подозревала, конечно, что финский суд не передаст мне ребёнка, т.к. на финскую судебную систему оказывается беспрецедентное политическое давление. 

Пааво Салонен заявил на суде, что действовал строго по инструкциям финского МИДа. Опубликованные материалы расследований, проводимые финской Центральной Криминальной полицией, раскрывают шокирующие факты по организации государственного киднеппинга. Допросы финских дипломатов свидетельствуют о непосредственном участии сотрудников финского МИДа в операции по нелегальному перемещению моего сына из России в Финляндию. Финские дипломаты передавали ложные сведения о гражданстве Антона, а также о том, что мои координаты в России им были неизвестны, поэтому якобы меня невозможно было оповестить о том, что в Финляндии состоится суд о лишении меня родительских прав за вывоз ребёнка из страны, хотя на самом деле представитель финского МИДа Микко Коли беседовал со мной по телефону в России, но ничего не сообщил про суд. Отец ребёнка и представитель финского консульства также присутствовали вместе со мной на суде в г.Балахна незадолго до финского суда по опекунству, но от меня скрыли информацию о предстоящем заседании в Финляндии.

Из материалов допросов финских дипломатов также следует, что консул-контрабандист Симо Пиетиляйнен прямо заявил, что лучше вывезти ребёнка контрабандой, чем судиться несколько лет.


На суде 1.4. отец ребёнка Пааво Салонен рассказал, что обсуждал ситуацию по телефону в финском консульстве в Петербурге непосредственно с министром ин.дел Александером Стуббом. Неудивительно поэтому, что сразу после контрабанды моего сына министр ин.дел Стубб публично в телеинтервью оправдал действия финских дипломатов, назвав нелегальный перевоз ребёнка в багажнике через границу "гуманным" поступком.
 
Также из соображений "гуманности" финская Генеральная прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело против Пааво Салонена и бывшего консула Пиетиляйнена за контрабанду Антона, хотя Генпрокуратура признала, что законы были нарушены.

В решении суда по опекунству особый акцент сделан на высказываниях о министре ин.дел Финляндии Александере Стуббе.

Суд ссылается на текст с Антифашистского сайта, где критикуются действия министра ин.дел Финляндии Александера Стубба в деле с Антоном и поддержка министром сайта сепаратистов Кавказ Центр, действующего в Финляндии.

"Suomen osallistuminen Venäjä-vastaisen terrorismin tukemiseen on heikentänyt
Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Vakavimpana esimerkkinä on alaikäisen Venäjän
kansalaisen Anton Salosen väkivaltainen sieppaus ja salakuljetus Venäjältä Suomeen
suomalaisen diplomaattiauton takakontissa ulkoministeri Alexander Stubbin tuella.
Suomi on kiristänyt ja uhkaillut Anton Salosen avulla Venäjää, mitä monet ovat pitäneet
valtiollisena terrorismina. Suomessa on toiminut vuosia islamistiterroristien nettisivusto,
jonka kautta uhkaillaan ja kiristetään Venäjää sekä tiedotetaan Venäjän vastaisista
terrori-iskuista. Ulkoministeri Alexander Stubb on hyväksynyt sivuston ylläpidon
Suomessa, vaikka se uhkaa suomalaistenkin turvallisuutta."

Суд считает, что это наносит вред ребёнку, т.к. я являюсь кандидатом от Антифашистской организации и якобы таким образом использую ребёнка в своей предвыборной кампании (хотя этот текст не из моих блогов). Причём здесь вообще Стубб в вопросе опекунства – он разве опекун Антона?

Почему вообще к вопросу опекунства привязали мою предвыборную кампанию, дипломатов и Стубба?

На суде Пааво Салонен заявил, что Россия для Антона - закрытая страна. Финская сторона также считает, что ребёнка надо изолировать от православия, критикуя православный пост, и что, будучи верующей, я якобы морила ребёнка голодом. Т.е. совершенно абсурдные аргументы.
Поразительно, что в Финляндии насильственное похищение ребёнка группой лиц у матери, удержание в неволе около месяца (в консульстве), контрабанда в багажнике машины считаются гуманными деяниями, тогда как моя поездка с ребёнком в Россию с соблюдением всех необходимых проверок классифицируется как уголовное преступление. 

Суд присудил мне выплачивать алименты отцу похищенного у меня ребёнка: зачем отцу надо было похищать у меня ребёнка из России и теперь требовать алиментов, если он не может его сам содержать в Финляндии?

Я очень волнуюсь за ребёнка. Антона пытаются полностью изолировать от русской матери и русской культуры. Совершенно очевидно, что наш вопрос невозможно решить юридически, т.к. в киднеппинге моего ребёнка активное участие принимал финский МИД, а насильственная дерусификация моего сына свидетельствует об антирусской политике - или дело Салонен является чисто политическим.

Хотела бы выразить благодарность Российской стороне за поддержку – без этой поддержки я просто не смогла бы выдержать всех испытаний.

Буду и дальше бороться за своего сына. Хочу, чтобы все, и в Финляндии в том числе, это поняли – не остановлюсь, пока не верну похищенного у меня ребёнка.