Huoltajuuspäätös vuodelta 2008 laiton?
Интернетгазета "Uusi Suomi" по решению главного редактора Маркку Хууско закрыла мой блог, как и все предыдущие блоги, где по делу о похищении моего сына Антона высказывалась позиция, отличная от официальной версии финских властей. Я, якобы, не
имею право излагать свою точку зрения.
На днях совет журналистов Финляндии, который контролирует финские СМИ, принял решение о том, что финская пресса не
должна писать о похищении Антона из России, потому что такого якобы не было.
Финские СМИ практически не писали о том, что в России было возбуждено уголовное дело о похищении Антона у матери и о том, что у Антона Российское гражданство, поэтому финская пресса сейчас на 100% молчит о деле Антона.
С другой стороны, финская пресса пишет много про Пааво Салонена и гостелевидение Финляндии использует моего ребёнка в целях пропаганды, заставляя Антона говорить, что он ненавидет Россию.
Пааво Салонен постоянно рассказывает в СМИ Финляндии о том, как он якобы забрал Антона совершенно законно с помощью местных российских властей, которые якобы дали "инструкции" о том как забрать Антона. В решении и пресс-релизе Генпрокуратуры Финляндии пишут, что Пааво Салонен якобы получил от местных российских властей советы и инструкции для похищения Антона, поэтому нет состава преступления, хотя все опрошенные свидетели (6 сотрудников Росийских внутренних органов) подтвердили, что у Пааво Салонена не было разрешения забрать ребёнка. Кроме того, в документах Генпрокуратуры Финляндии есть показания финских дипломатов, которые свидетельствуют, что, когда Пааво Салонен, похитив Антона, скрывался на территории финского консульства в Петербурге, дипломаты боялись, что в отчаянии Пааво Салонен был готов убить себя и ребёнка. Тем более странно, что финские дипломаты решили пойти на контрабанду, чтобы, нарушив закон, увезти ребёнка от адекватной матери и оставить Антона с неадекватным опекуном.
Мои адвокаты также сейчас проверяют законность судебных решений о лишении меня родительских прав в Финляндии, пока мы с Антоном находились в России.
tiistai 22. maaliskuuta 2011
Nostan syytteet Stubbia vastaan
Olemme lakimiesten kanssa tutkineet perusteellisesti valtakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätöstä Anton-asiassa, ja olemme todenneet, että Suomen ulkoministeriön edustajat ovat ottaneet oikeuden omiin käsiin ohittaen täytäntöönpanon, jota Suomen laki edellyttää vastaavissa tapauksissa.
Valtakunnansyyttäjän päätöksessä selostetaan, kuinka UM:n virkamiehet (mm. Simo Pietiläinen, pääkonsuli Perheentupa ja Pasi Tuominen) todistavat pelänneensä konsulaatissa, että epätoivossa Paavo Salonen saattoi riistää lapsen ja oman hengen. UM:n virkamiehet myös olivat tietoisia siitä, että Antonin Venäjän kansalaisuus oli vahvistettu, ja täytäntöönpanokäsittely olisi ollut ainoa ratkaisu. Siitäkin huolimatta UM:n virkamiehet eivät ryhtyneet oikeudellisiin toimiin, koska tiesivät, että lapsi olisi silloin palautettava äidille. UM:n virkamiehet sen sijaan päättivät jättää lapsen tasapainottoman isänsä kanssa. Sellaista järjetöntä toimintaa ei voi selittää muutoin, kuin patologisella venäläisvihalla – jopa lapsen henki altistetaan vaaralle, kunhan ei vaan lasta jouduta palauttamaan venäläiselle äidille.
Suomessa tehty huoltajuuspäätös joutuu nyt myös tarkasteluun. Siinä näyttää olevaan prosessipetos, koska yhteystietoni olivat saatavilla, mutta minulle kukaan ei ollut ilmoittanut tulevista oikeudenkäynneistä, eikä niiden ratkaisuista, joten en voinut edes valittaa, koska olin täysin tietämätön.
Olen jo toimittanut asiasta selostukset sekä Suomen valtiojohdolle että Venäjän viranomaisille.
Suomessa poikaa eristetään äidistä jopa poliisivoimin, kun samalla lapsi on tasapainottoman henkilön yksinhuollossa.
Jos Antonille tapahtuu jotakin ikävää, katson että Suomen viranomaiset ja ennen kaikkea UM ovat vastuussa. Matti Vanhasen asian yhteydessä vihjattiin, että kynnys syytteiden nostamisessa ministeriä vastaan madalletaan. Eli heti, kun uusi käytäntö virallistetaan tai heti vaalien jälkeen, mikäli Alexander Stubb ei pääse ministeriksi, nostan syytteet häntä vastaan.
Valtakunnansyyttäjän päätöksessä selostetaan, kuinka UM:n virkamiehet (mm. Simo Pietiläinen, pääkonsuli Perheentupa ja Pasi Tuominen) todistavat pelänneensä konsulaatissa, että epätoivossa Paavo Salonen saattoi riistää lapsen ja oman hengen. UM:n virkamiehet myös olivat tietoisia siitä, että Antonin Venäjän kansalaisuus oli vahvistettu, ja täytäntöönpanokäsittely olisi ollut ainoa ratkaisu. Siitäkin huolimatta UM:n virkamiehet eivät ryhtyneet oikeudellisiin toimiin, koska tiesivät, että lapsi olisi silloin palautettava äidille. UM:n virkamiehet sen sijaan päättivät jättää lapsen tasapainottoman isänsä kanssa. Sellaista järjetöntä toimintaa ei voi selittää muutoin, kuin patologisella venäläisvihalla – jopa lapsen henki altistetaan vaaralle, kunhan ei vaan lasta jouduta palauttamaan venäläiselle äidille.
Suomessa tehty huoltajuuspäätös joutuu nyt myös tarkasteluun. Siinä näyttää olevaan prosessipetos, koska yhteystietoni olivat saatavilla, mutta minulle kukaan ei ollut ilmoittanut tulevista oikeudenkäynneistä, eikä niiden ratkaisuista, joten en voinut edes valittaa, koska olin täysin tietämätön.
Olen jo toimittanut asiasta selostukset sekä Suomen valtiojohdolle että Venäjän viranomaisille.
Suomessa poikaa eristetään äidistä jopa poliisivoimin, kun samalla lapsi on tasapainottoman henkilön yksinhuollossa.
Jos Antonille tapahtuu jotakin ikävää, katson että Suomen viranomaiset ja ennen kaikkea UM ovat vastuussa. Matti Vanhasen asian yhteydessä vihjattiin, että kynnys syytteiden nostamisessa ministeriä vastaan madalletaan. Eli heti, kun uusi käytäntö virallistetaan tai heti vaalien jälkeen, mikäli Alexander Stubb ei pääse ministeriksi, nostan syytteet häntä vastaan.
Vähän ulkopolitiikkaa
Mielenkiintoista, kuinka samoista tapahtumista voi luoda erilaisia mielikuvia. Esimerkiksi Libyan tilanteesta on paljon ristiriitaista tietoa. Olen usein seurannut Venäjän Naton valtuutettu Dmitri Rogozin mielipiteitä. Hän esittää kiinnostavia arvioita Libyan tapahtumista (itse tosiaan seuraan venäjäksi).
Eduskuntavaaliehdokkaana olen jo vastannut moneen vaalikoneeseen, mm. ulkopoliittiseen vaalikoneeseen.
Alempana oleva ilmoitus myös tavallaan liittyy ulkopolitiikkaan.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194670427648/artikkeli/rimma+salonen+nosti+syytteen+paavoa+vastaan.html
Alempana oleva ilmoitus myös tavallaan liittyy ulkopolitiikkaan.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194670427648/artikkeli/rimma+salonen+nosti+syytteen+paavoa+vastaan.html
Panttivanki
Nyt ihmisiä varmasti puhuttaa enemmän Japanin traagisia tapahtumia, mutta monet todennäköisesti seuraavat yhä kiinnostuneina kotimaan asioita.
12.3.2011 olen pitänyt lehdistötilaisuuden Helsingissä. Tilaisuudessa käsiteltiin Suomen valtakunnansyyttäjän päätöstä jättää syytteet nostamatta Antonin salakuljettajia vastaan. On todettu, että päätöksessä on vakavia virheitä: valtakunnansyyttäjä väittää, että venäläinen tuomioistuin olisi kumonnut Antonin Venäjän kansalaisuuden, vaikka todellisuudessa Venäjän lain mukaan tuomioistuimella ei ole valtuuksia kumota kansalaisuutta – sen voi tehdä ainoastaan maahanmuuttovirasto. Venäjän maahanmuuttovirasto päinvastoin vahvisti Antonin Venäjän kansalaisuuden, eli alaikäinen Venäjän kansalainen siepattiin minulta Venäjällä ja salakuljetettiin rajan yli Suomeen UM:n edustajien avustuksella.
http://www.rusembassy.fi/Files/salonen-fin.pdf
Toinen vakava virhe liittyy valtakunnansyyttäjän väitteeseen siitä, että Paavo Salosella olisi Venäjän viranomaisten lupa hakea lapsi. Todellisuudessa ei ole ainuttakaan todistetta Paavo Salosen kertomuksen tueksi, päinvastoin – kaikki Venäjän viranomaiset (6 ihmistä) todistavat esitutkinnassa, että Paavo Salosella ei ollut lupaa hakea lasta.
”В истории с похищением Антона Салонена было много недочетов, явных передергиваний. В частности, это ссылка на сотрудников милиции, которые якобы давали разрешение на вывоз Антона - это вранье. При этом говорится, что, выступая в суде, сотрудники милиции давали ложные показания. Это, конечно, недопустимо ни в коем случае. И это не единственные недочеты в этом деле.”
(Venäjän hallituspuolueen nettisivut)
http://er-portal.ru/about/text.shtml?19/0219
Lehdistötilaisuudessa oli mahdollisuus tutustua alkuperäisiin asiakirjoihin (jotka eivät ole salassa pidettäviä).
Tilaisuudessa olen ilmoittanut myös, että asianomistajana olen jo jättänyt haastehakemuksen oikeuteen.
Ainakin Venäjän Ääni, Interfax ja Ria Novosti ovat uutisoineet em. lehdistötilaisuudesta.
http://www.rian.ru/justice/20110312/349509140.html
http://rus.ruvr.ru/2011/03/12/47314692.html
http://rus.ruvr.ru/2011/03/11/47228167.html
Alempana – puheeni (video ja teksti).
Речь на пресс-конференции в Хельсинки 12.03.2011
Здравствуйте!
Хотела бы поприветствовать всех присутствующих на пресс-конференции и, воспользовавшись предоставленной возможностью, рассказать о сложившейся ситуации, учитывая решение Генеральной прокуратуры Финляндии от 4.3.2011 не выдвигать обвинения против граждан Финляндии, осуществивших контрабанду моего сына Антона.
По этому поводу Генпрокуратура РФ передала Финляндии уголовное дело, требуя привлечь к ответственности обвиняемых граждан Финляндии.
Важно отметить, что в обоснованиях о снятии обвинений Генеральная прокуратура Финляндии допустила серьёзные ошибки. В частности, в решении утверждается, что Российский суд отменил Российское гражданство Антона, и поэтому отец имел право забрать его в Финляндию. На самом деле, по Российским законам суд не имеет полномочий отменять гражданства – это находится в компетенции ФМС. Таким образом, когда Антона похитили у меня 12.4.2009 и удерживали в финском консульстве, он являлся гражданином России. Антона вывезли контрабандой 8.5.2009, а 7.5.2009 ФМС окончательно подтвердила гражданство Антона, или финский дипломат нелегально вывез несовершеннолетнего гр. России против воли матери.
В решении финской прокуратуры однако обвиняются Российские власти, которые якобы незаконно дали «ребёнку-иностранцу» (русская мать, гр. РФ как-будто вообще нипричём) Российское гражданство, и что финская сторона действовала по принципу «самозащиты».
Другими словами, получается, что финны якобы имели право нарушить Российские законы и применить свои законы на территории РФ и даже совершить государственный киднеппинг, т.к. посчитали, что Российские власти действуют противозаконно, т.е. не по законам Финляндии. На самом деле, выезжая из Финляндии в Россию, я имела на руках выписку из магистрата Тампере, где указано Российское гражданство Антона, которое незадолго до похищения моего ребёнка из России удалили из реестра Финляндии. (документы)
Вторая очень важная ошибка в обоснованиях решения финской Генеральной прокуратуры – это утверждение, что Пааво Салонен забрал ребёнка по согласованию с Российскими структурами. На самом деле, все 6 сотрудников внутренних органов, опрошенных в качестве свидетелей по делу, однозначно заявляют, что Пааво Салонен не получал разрешения и не имел права забрать ребёнка. Не имея ни одного подтверждения утверждениям Пааво Салонена, проходящего подозреваемым по делу, Генпрокуратура Финляндии однако принимает сторону Пааво Салонена, заявляя, что все опрошенные Российские чиновники врут. (документы)
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что решение Генеральной прокуратуры Финляндии по делу Салонен не имеет ничего общего с законом и правосудием, и что финские власти оправдывают контрабанду людей.
По финским законам, как потерпевшая, я имею право подать в суд на лиц, силой и по предварительному сговору (документы) похитивших у меня Антона и вывезших моего сына контрабандой в багажнике, подвергнув опасности жизнь ребёнка. Заявление в суд будет подано в течение недели.
В Финляндии Антон практически полностью изолирован от матери: мы можем встречаться только по 2-3 часа 2 раза в месяц под надзором. Больше года нам с ребёнком запрещали общаться на родном русском языке - по этому поводу есть даже решение административного суда г.Турку. Решением суда г.Пори от 10.1.2011 нам с ребёнком запретили общаться по телефону, т.к. на суде я рассказала, что по рассказам Антона ребёнок брошенный – гуляет один на проезжей части, собирает пустые бутылки из-под пива в мусоре на улице. На мои обращения соцработники ответили мне, что в Финляндии это считается нормальным. В то же время Антона охраняют от матери с полицией – несколько раз после нашей встречи Антона вели под конвоем в машину отца.
Совершенно очевидно, что ни о каком правосудии в Финляндии речи не идёт, права человека и права ребёнка грубо нарушаются, дискриминация налицо. Считаю, что в отношении моего ребёнка финскими властями был совершён государственный киднеппинг и моего ребёнка уже 700 дней удерживают в заложниках, изолируя от матери. Финляндия нагло шантажирует Российские власти. Убеждена, что в сложившейся ситуации Российские власти также имеют право на «самозащиту».
Считаю, что последним шансом урегулирования ситуации будет решение суда по опекунству, если данное решение будет учитывать интересы матери и ребёнка.
http://www.youtube.com/watch?v=J22Xptw0d-0
12.3.2011 olen pitänyt lehdistötilaisuuden Helsingissä. Tilaisuudessa käsiteltiin Suomen valtakunnansyyttäjän päätöstä jättää syytteet nostamatta Antonin salakuljettajia vastaan. On todettu, että päätöksessä on vakavia virheitä: valtakunnansyyttäjä väittää, että venäläinen tuomioistuin olisi kumonnut Antonin Venäjän kansalaisuuden, vaikka todellisuudessa Venäjän lain mukaan tuomioistuimella ei ole valtuuksia kumota kansalaisuutta – sen voi tehdä ainoastaan maahanmuuttovirasto. Venäjän maahanmuuttovirasto päinvastoin vahvisti Antonin Venäjän kansalaisuuden, eli alaikäinen Venäjän kansalainen siepattiin minulta Venäjällä ja salakuljetettiin rajan yli Suomeen UM:n edustajien avustuksella.
http://www.rusembassy.fi/Files/salonen-fin.pdf
Toinen vakava virhe liittyy valtakunnansyyttäjän väitteeseen siitä, että Paavo Salosella olisi Venäjän viranomaisten lupa hakea lapsi. Todellisuudessa ei ole ainuttakaan todistetta Paavo Salosen kertomuksen tueksi, päinvastoin – kaikki Venäjän viranomaiset (6 ihmistä) todistavat esitutkinnassa, että Paavo Salosella ei ollut lupaa hakea lasta.
”В истории с похищением Антона Салонена было много недочетов, явных передергиваний. В частности, это ссылка на сотрудников милиции, которые якобы давали разрешение на вывоз Антона - это вранье. При этом говорится, что, выступая в суде, сотрудники милиции давали ложные показания. Это, конечно, недопустимо ни в коем случае. И это не единственные недочеты в этом деле.”
(Venäjän hallituspuolueen nettisivut)
http://er-portal.ru/about/text.shtml?19/0219
Lehdistötilaisuudessa oli mahdollisuus tutustua alkuperäisiin asiakirjoihin (jotka eivät ole salassa pidettäviä).
Tilaisuudessa olen ilmoittanut myös, että asianomistajana olen jo jättänyt haastehakemuksen oikeuteen.
Ainakin Venäjän Ääni, Interfax ja Ria Novosti ovat uutisoineet em. lehdistötilaisuudesta.
http://www.rian.ru/justice/20110312/349509140.html
http://rus.ruvr.ru/2011/03/12/47314692.html
http://rus.ruvr.ru/2011/03/11/47228167.html
Alempana – puheeni (video ja teksti).
Речь на пресс-конференции в Хельсинки 12.03.2011
Здравствуйте!
Хотела бы поприветствовать всех присутствующих на пресс-конференции и, воспользовавшись предоставленной возможностью, рассказать о сложившейся ситуации, учитывая решение Генеральной прокуратуры Финляндии от 4.3.2011 не выдвигать обвинения против граждан Финляндии, осуществивших контрабанду моего сына Антона.
По этому поводу Генпрокуратура РФ передала Финляндии уголовное дело, требуя привлечь к ответственности обвиняемых граждан Финляндии.
Важно отметить, что в обоснованиях о снятии обвинений Генеральная прокуратура Финляндии допустила серьёзные ошибки. В частности, в решении утверждается, что Российский суд отменил Российское гражданство Антона, и поэтому отец имел право забрать его в Финляндию. На самом деле, по Российским законам суд не имеет полномочий отменять гражданства – это находится в компетенции ФМС. Таким образом, когда Антона похитили у меня 12.4.2009 и удерживали в финском консульстве, он являлся гражданином России. Антона вывезли контрабандой 8.5.2009, а 7.5.2009 ФМС окончательно подтвердила гражданство Антона, или финский дипломат нелегально вывез несовершеннолетнего гр. России против воли матери.
В решении финской прокуратуры однако обвиняются Российские власти, которые якобы незаконно дали «ребёнку-иностранцу» (русская мать, гр. РФ как-будто вообще нипричём) Российское гражданство, и что финская сторона действовала по принципу «самозащиты».
Другими словами, получается, что финны якобы имели право нарушить Российские законы и применить свои законы на территории РФ и даже совершить государственный киднеппинг, т.к. посчитали, что Российские власти действуют противозаконно, т.е. не по законам Финляндии. На самом деле, выезжая из Финляндии в Россию, я имела на руках выписку из магистрата Тампере, где указано Российское гражданство Антона, которое незадолго до похищения моего ребёнка из России удалили из реестра Финляндии. (документы)
Вторая очень важная ошибка в обоснованиях решения финской Генеральной прокуратуры – это утверждение, что Пааво Салонен забрал ребёнка по согласованию с Российскими структурами. На самом деле, все 6 сотрудников внутренних органов, опрошенных в качестве свидетелей по делу, однозначно заявляют, что Пааво Салонен не получал разрешения и не имел права забрать ребёнка. Не имея ни одного подтверждения утверждениям Пааво Салонена, проходящего подозреваемым по делу, Генпрокуратура Финляндии однако принимает сторону Пааво Салонена, заявляя, что все опрошенные Российские чиновники врут. (документы)
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что решение Генеральной прокуратуры Финляндии по делу Салонен не имеет ничего общего с законом и правосудием, и что финские власти оправдывают контрабанду людей.
По финским законам, как потерпевшая, я имею право подать в суд на лиц, силой и по предварительному сговору (документы) похитивших у меня Антона и вывезших моего сына контрабандой в багажнике, подвергнув опасности жизнь ребёнка. Заявление в суд будет подано в течение недели.
В Финляндии Антон практически полностью изолирован от матери: мы можем встречаться только по 2-3 часа 2 раза в месяц под надзором. Больше года нам с ребёнком запрещали общаться на родном русском языке - по этому поводу есть даже решение административного суда г.Турку. Решением суда г.Пори от 10.1.2011 нам с ребёнком запретили общаться по телефону, т.к. на суде я рассказала, что по рассказам Антона ребёнок брошенный – гуляет один на проезжей части, собирает пустые бутылки из-под пива в мусоре на улице. На мои обращения соцработники ответили мне, что в Финляндии это считается нормальным. В то же время Антона охраняют от матери с полицией – несколько раз после нашей встречи Антона вели под конвоем в машину отца.
Совершенно очевидно, что ни о каком правосудии в Финляндии речи не идёт, права человека и права ребёнка грубо нарушаются, дискриминация налицо. Считаю, что в отношении моего ребёнка финскими властями был совершён государственный киднеппинг и моего ребёнка уже 700 дней удерживают в заложниках, изолируя от матери. Финляндия нагло шантажирует Российские власти. Убеждена, что в сложившейся ситуации Российские власти также имеют право на «самозащиту».
Считаю, что последним шансом урегулирования ситуации будет решение суда по опекунству, если данное решение будет учитывать интересы матери и ребёнка.
http://www.youtube.com/watch?v=J22Xptw0d-0
maanantai 21. maaliskuuta 2011
Naisten unelma
Kansainvälisenä Naisten päivänä Venäjän pääministeri Vladimir Putin lämpimästi onnitteli naisia.
Vladimir Putinin sanat tulevat sydämen pohjasta ja ovat niin koskettavia, että haluaisin välittää ne myös suomalaisille naisille. Ehkä Venäjän pääministerin sanat saavat suomalaisia miehiäkin näkemään asiat eri valossa ja pohtia arvoja.
”Nainen antaa meille kaikille elämän. Meidän kaikkien pitää olla kiitollisia Naiselle siitä, että hän antaa meille elämän. Ja se kertoo käytännössä kaiken. Muttei siinä tietenkään ole kaikki. Me seuraamme ensin äitiä, isoäitiä, sitten kasvamme, meille tulee tyttöystävät, vaimo, ja sitten – tyttäret. Kenellä ei ole tyttäriä – miniät. Naiset ovat aina ja kaikkialla seurassamme läpi elämämme. Ja tietenkin me miehet todella haluamme, että naiset kaunistaisivat meidän elämäämme. Mutta se, tuleeko nainen kaunistamaan elämäämme, riippuu ennen kaikkea meistä. Ja naiset - he ovat varmasti hyvin erilaisia. Mutta aina kauniita. Huomaatteko, että puhuin jo runollisesti. Yksinkertaista puhetta, mutta sydämestä. Onnittelen kaikkia ja toivotan teille mitä parhainta."
Maailman vahvimpiin johtajiin lukkiutuva Venäjän pääministeri on myös erittäin karismaattinen, harkitsevainen ja älykäs, mutta kaikesta tärkeintä – hänellä on Suuri Sielu, mikä on harvinaista.
Tavallisena naisena ja äitinä haluaisin kiittää Venäjän pääministeriä kauniista sanoista. Vladimir Putin on varmasti monien naisten unelma. Ymmärrän, että monia miespoliitikkoja vaivaa Putin-kateus.
Поздравление В.В.Путина с 8 марта
«Женщина дает всем нам жизнь. Мы все должны быть благодарны женщине за то, что она дает нам жизнь. И этим почти все сказано. Но это, конечно, не все. Мы смотрим сначала на маму, на бабушку, потом растем, у нас появляются подруги, жена, потом – дочери. У кого нет дочерей – невестки. Женщины всегда и во всем сопровождают нас по жизни. И конечно, мы, мужчины, очень хотим, чтобы женщины были украшением нашей жизни. Но становится ли женщина украшением нашей жизни – это зависит прежде всего от нас. А женщины – они, конечно, очень разные. Но всегда прекрасные. Вот видите, я заговорил стихами. Просто, но от души. Я всех поздравляю и желаю самого доброго».
Venäjän johdon onnittelut
Поздравления руководителей России
Uusi nootti Suomelle ja diplomaattien karkotuksia Anton-asiassa
Venäjän presidentinvaltuutettu Pavel Astahovin virallisilla sivuilla on julkaistu tiedote liittyen Suomen valtakunnansyyttäjän päätökseen jättää syyttämättä Antonin salakuljettajat.
Venäjän lapsiasiamies katsoo, että Suomen viranomaisten päätös on ”ennennäkemätön”.
”Kaikkien kansainvälisten normien mukaan diplomaattista koskemattomuutta hyväksikäyttämällä toteutettu lapsikaappaus on vastoin lakia… Suomi on luonut ennakkotapauksen kansainväliseen käytäntöön, jolloin lapsi voi kaapata ja tuoda toiseen maahan saamatta rangaistusta. Tämä päätös osoitti, että Suomessa vallitsee kaksinaismoraali suhteessa Venäjään. Jatkamme äidin – Rimma Salosen tukemista hänen taistelussaan.”
Pavel Astahovin sivuilla tiedotetaan, että parhaillaan Venäjän ulkoministeri valmistelee noottia Suomelle Anton-tapauksesta ja Suomen viranomaisten toiminnasta ja päätöksistä. Venäjä katsoo, että kyseisessä asiassa Suomi on rikkonut vähintään 4 kansainvälistä sopimusta (lueteltu tiedotteessa).
Павел Астахов: «Мы будем дальше поддерживать Римму Салонен в ее борьбе»
Генеральная прокуратура Финляндии отказалась возбудить уголовное дело против Пааво Салонена, который в 2009 г. незаконно вывез из России несовершеннолетнего сына Антона, а также против его сообщников, среди которых оказался бывший сотрудник Генконсульства Финляндии в Санкт-Петербурге С. Пиетиляйнен, который тайно вывез П. Салонена и А.Салонена через границу в багажнике машины.
4 марта заместитель гепрокурора Финляндии Йорма Калске рассмотрел возможность обвинения Пааво Салонена, Эркки Койвунена и Симо Пиетиляйнена по подозрениям в совершении преступления в России в период 12 апреля – 8 мая 2009г.
Как сообщает Генпрокуратура Финляндии, данное преступление можно оценивать лишь в части нарушения положений законодательства, касающихся пересечения границы Финляндии. Й. Калске пришел к заключению, что подозрения в совершении 12 апреля 2009г. деяния, которое определяется уголовным законодательством Финляндии как самовольное взятие ребенка под опеку, нет признаков умышленности. Согласно предварительному расследованию, Пааво Салонен, забирая своего ребенка, соблюдал указания местных властей г. Балахна и пользовался услугами российского адвоката.
В официальном заявлении Генпрокуратуры Финляндии говорится: тайное пересечение государственной границы в багажнике автомобиля Пааво Салоненом и его сыном 8 мая 2009 г. квалифицировалось в отношении Пааво Салонена как нарушение государственной границы, но в силу незначительности этого деяния было решено отказаться от предъявления обвинения.
Как далее сообщается в документе, Симо Пиетиляйнен нарушил свои должностные обязанности, исходя из гуманных соображений, т.к. принял решение действовать в интересах ребенка и его опекуна. По этой причине суд и наказание в отношении него представляются чрезмерными и нецелесообразными.
Павел Астахов назвал подобное решение суда «беспрецедентным». «Согласно всем международным нормам, похищение ребенка с использованием дипломатического иммунитета противозаконно, – отмечает Уполномоченный при Президенте РФ по права ребенка. - И то, что Финляндия закрывает глаз на это противоправное деяние, вызывает наше глубокое сожаление. Более того, Финляндия создала прецедент в мировой практике, когда ребенка можно безнаказанно похитить и увезти в другую страну. Это решение показало, что в Финляндии действуют двойные стандарты в отношении России. Мы будем поддерживать мать - Римму Салонен в ее борьбе».
Сейчас МИД РФ готовит ноту в МИД Финляндии с просьбой дать разъяснения на предмет соответствия этого решения финской Гепрокуратуры международно-правовым обязательствам Финляндии, в частности, Европейской Конвенции о выдаче 1957 г., Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961г., двустороннему Договору о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1978г. и российско-финляндскому межправительственному Соглашению о сотрудничестве в борьбе с преступностью 1996г.
Пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова
Suomen maine oikeusvaltiona on tuhottu kansainvälisesti
5.3.2011 Venäjän ulkoministeriö on julkaissut tiedotteen liittyen Suomen apulaisvaltakunnansyyttäjän päätökseen jättää syyttämättä Paavo Salosen sekä diplomaatti Simo Pietiläisen, vaikka samassa päätöksessä henkilöt todetaan syyllistyneen rikoksiin.
Venäjän ulkoministeriö hämmästelee Suomen valtakunnansyyttäjänviraston selityksiä jättää syytteet nostamatta vedoten ”inhimillisiin perusteluihin”.
Venäjän ulkoministeriön tiedotteesta (suomennos):
” Suomalainen diplomaatti käyttäen hyväkseen diplomaattista koskemattomuutta on toteuttanut ihmisten salakuljetuksen ja sillä tavalla rikkonut sekä Venäjän että Suomen lakeja, kuten myös kansainvälistä Wienin yleissopimusta diplomaattisista suhteista, toimi Suomen valtakunnansyyttäjänviraston mukaan, "humanitaarisista syistä" ja "ajatellen lapsen ja tämän huoltajan etuja”. On hyvin tiedossa, mihin johtaa tämänkaltainen lähestymistapa, joka ei nojaudu lakiin ja järjestykseen, vaan subjektiivisiin tarkoituksenmukaisuusnäkökohtiin. Kaikkein yllättävintä kuulla tällaisesta asenteesta Suomen valtionviranomaisilta, jotka ovat perinteisesti katsoneet Suomen kuuluvaan kehittyneisiin oikeusvaltioihin.”
Venäjän ulkoministeriön tiedote/ Комментарий Департамента информации и печати МИД России
Комментарий Департамента информации и печати МИД России на вопрос СМИ относительно решения Генпрокуратуры Финляндии отказать в возбуждении уголовного дела против гражданина Финляндии Пааво Салонена и лиц, оказавших ему содействие в незаконном вывозе несовершеннолетнего сына – гражданина России с территории Российской Федерации
267-05-03-2011
Вопрос: Как в МИД России могли бы прокомментировать решение Генпрокуратуры Финляндии отказать в возбуждении на основе обращения Генпрокуратуры России уголовного дела против Пааво Салонена, который в 2009 году незаконно вывез из России несовершеннолетнего сына Антона, а также против лиц, оказавших ему в этом содействие?
Ответ: Принятое 4 марта Генеральной прокуратурой Финляндии решение вызывает откровенное недоумение.
Финский дипломат, под прикрытием иммунитета осуществивший контрабанду людей и нарушивший таким образом как российские и финские законы, так и положения международной Венской конвенции о дипломатических сношениях, действовал, по мнению Генпрокуратуры Финляндии, «исходя из гуманных соображений» и «думая о благе ребенка и его опекуна». Хорошо известно, к чему ведет подобный подход, ставящий во главу угла не законность и правопорядок, а субъективные соображения целесообразности. Тем более удивительно слышать такую позицию от властей Финляндии, традиционно причисляющей себя к развитым правовым государствам.
5 марта 2011 года
Anton-salakuljetus käsitellään kuitenkin oikeudessa Suomessa
Suomen tiedotusvälineille
Rimma Salosen kannanotto.
Suomen valtakunnansyyttäjänviraston hämmästyttävä päätös on ykkösuutinen Venäjän kaikissa medioissa tänään. Venäjällä on tulkittu, että päätös oikeuttaa sieppaamaan venäläisiä lapsia Venäjällä ja salakuljettamaan heidät diplomaattiauton takakontissa ulkomaille.
Asianomistaja Rimma Salonen pitää valtakunnansyyttäjänviraston päätöstä vapauttaa Simo Pietiläinen ja Paavo Salonen "törkeän valheellisena" ja huomauttaa, että Venäjän paikallisviranomaiset eivät koskaan ole antaneet mitään neuvoja tai hyväksyntää lapsen sieppaamiselle.
Venäjän syyttäjäviranomainen nosti jo joulukuussa 2009 syytteet Anton Salosen sieppaamisesta ja salakuljetuksesta, ks. syyteasiakirjat: http://antifasistit.blogspot.com/2011/01/safkaleaks-tapaus-anton-venajan.html . Mitään "lupaa" tällaiselle teolle ei ole voitu saada Venäjän viranomaisilta eikä siitä ole mitään näyttää. Venäjän syyttäjän mukaan Paavo Salonen rikoskumppaneineen matkusti Venäjälle tarkoituksenaan siepata lapsi, jolla on Venäjän kansalaisuus. Lapsi siepattiin väkivaltaa käyttämällä, piilotettiin Suomen konsulaattiin ja salakuljetettiin rajan yli diplomaattiauton takakontissa.
Venäjän lain mukaan Rimma Salonen on edelleen lapsen huoltaja. Tampereen käräjäoikeus nimesi Paavo Salosen lapsen yksinhuoltajaksi Suomessa huhtikuussa ja marraskuussa 2008 haastamatta Rimma Salosta ja häntä kuulematta, vaikka hänen olinpaikkansa ja yhteystietonsa olivat viranomaisten tiedossa.
Rimma Salonen katsoo, että Suomi on törkeästi rikkonut hänen ja hänen poikansa Anton Salosen ihmisoikeuksia asiassa.
Rimma Salonen oikaisee väärät tiedot, joiden mukaan Venäjän syyttäjäviranomainen olisi pyytänyt Suomen syyttäjäviranomaiselta "syyteharkintaa" asiassa. Tosiasiassa Venäjän syyttäjä lähetti Suomeen ns. syytteen siirtopyynnön eli pyysi Suomea nostamaan syytteet oikeudessa Paavo Salosta, Erkki Koivusta ja Simo Pietiläistä vastaan.
Valtakunnansyyttäjänviraston päätöksessä väitetään täysin valheellisesti, että Anton Salosen Venäjän kansalaisuus olisi kumottu venäläisessä tuomioistuimessa. Väite on valheellinen, koska Venäjän lain mukaan tuomioistuimella ei ole oikeuksia kumota Venäjän kansalaisuutta. Anton Salosella on edelleen Venäjän kansalaisuus ja myös Venäjän passi.
Rimma Salonen muistuttaa, että Suomen valtakunnansyyttäjän päätöksessä todetaan sekä Pietiläisen että Paavo Salosen syyllistyneen rikoksiin:
”Pietiläinen on Salosen Suomeen salaa tuodessaan toiminut tietoisena siitä, että menettely on vastoin Suomen konsulipalvelulain 9, 31 ja 32 §:ä, koska hän on tosiasiassa kotiuttanut Venäjälle kaapatun lapsen Venäjän lainsäädännön vastaisella toimenpiteellä. Hän on siten rikoslain 40 luvun 9 §:ssä tarkoitetulla tavalla virkaansa toimittaessaan tahallaan rikkonut virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin perustuvan virkavelvollisuutensa. Pietiläisen menettely on ollut omiaan murentamaan diplomaattisessa kanssakäymisessä tarvittavaa luottamusta sekä Suomen ja Venäjän välillä vallitsevaa yhteistyön henkeä eikä teko näin ollen, huomioon ottaen sen haitallisuus ja muut tekoon liittyvät seikat, ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen.” ---- ”Menettelyllään Paavo Salonen on omalta ja lapsensa osalta rikkonut rajan ylittämisestä annettuja säännöksiä lyömällä laimin passilain 2 §:n 1 momentin ja 28 §:n mukaisen velvollisuutensa syyllistyen näin valtionrajarikokseen. Pietiläisen menettely puolestaan täyttää yllytyksen Paavo Salosen tekemään valtionrajarikokseen.”
Rimma Salonen ryhtyy itse syytetoimiin asiassa ja nostaa syytteen virkarikoksista ainakin Simo Pietiläistä ja pääkonsuli Olli Perheentupaa vastaan. Asiasta tiedotetaan lisää.
Syytteen nostamisesta huolehtivat suomalaiset ja venäläiset juristit. Dosentti Johan Bäckman on lisäksi saanut valmiiksi yli 700-sivuisen valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle, missä aletaan käsitellä kahta lainvoimaista asiaa eli sitä, miksi Tampereen käräjäoikeus riisti Rimma Saloselta huoltajuuden häntä kuulematta huhtikuussa ja marraskuussa 2008, ja miksi Anton Saloselta on kielletty jo kahden vuoden ajan venäjän kielen puhuminen ja ortodoksisen uskonnon harjoittaminen.
Lapsikaappauksesta Suomeen:
http://www.rusembassy.fi/Files/salonen-fin.pdf
Rimma Salosen kannanotto.
Suomen valtakunnansyyttäjänviraston hämmästyttävä päätös on ykkösuutinen Venäjän kaikissa medioissa tänään. Venäjällä on tulkittu, että päätös oikeuttaa sieppaamaan venäläisiä lapsia Venäjällä ja salakuljettamaan heidät diplomaattiauton takakontissa ulkomaille.
Asianomistaja Rimma Salonen pitää valtakunnansyyttäjänviraston päätöstä vapauttaa Simo Pietiläinen ja Paavo Salonen "törkeän valheellisena" ja huomauttaa, että Venäjän paikallisviranomaiset eivät koskaan ole antaneet mitään neuvoja tai hyväksyntää lapsen sieppaamiselle.
Venäjän syyttäjäviranomainen nosti jo joulukuussa 2009 syytteet Anton Salosen sieppaamisesta ja salakuljetuksesta, ks. syyteasiakirjat: http://antifasistit.blogspot.com/2011/01/safkaleaks-tapaus-anton-venajan.html . Mitään "lupaa" tällaiselle teolle ei ole voitu saada Venäjän viranomaisilta eikä siitä ole mitään näyttää. Venäjän syyttäjän mukaan Paavo Salonen rikoskumppaneineen matkusti Venäjälle tarkoituksenaan siepata lapsi, jolla on Venäjän kansalaisuus. Lapsi siepattiin väkivaltaa käyttämällä, piilotettiin Suomen konsulaattiin ja salakuljetettiin rajan yli diplomaattiauton takakontissa.
Venäjän lain mukaan Rimma Salonen on edelleen lapsen huoltaja. Tampereen käräjäoikeus nimesi Paavo Salosen lapsen yksinhuoltajaksi Suomessa huhtikuussa ja marraskuussa 2008 haastamatta Rimma Salosta ja häntä kuulematta, vaikka hänen olinpaikkansa ja yhteystietonsa olivat viranomaisten tiedossa.
Rimma Salonen katsoo, että Suomi on törkeästi rikkonut hänen ja hänen poikansa Anton Salosen ihmisoikeuksia asiassa.
Rimma Salonen oikaisee väärät tiedot, joiden mukaan Venäjän syyttäjäviranomainen olisi pyytänyt Suomen syyttäjäviranomaiselta "syyteharkintaa" asiassa. Tosiasiassa Venäjän syyttäjä lähetti Suomeen ns. syytteen siirtopyynnön eli pyysi Suomea nostamaan syytteet oikeudessa Paavo Salosta, Erkki Koivusta ja Simo Pietiläistä vastaan.
Valtakunnansyyttäjänviraston päätöksessä väitetään täysin valheellisesti, että Anton Salosen Venäjän kansalaisuus olisi kumottu venäläisessä tuomioistuimessa. Väite on valheellinen, koska Venäjän lain mukaan tuomioistuimella ei ole oikeuksia kumota Venäjän kansalaisuutta. Anton Salosella on edelleen Venäjän kansalaisuus ja myös Venäjän passi.
Rimma Salonen muistuttaa, että Suomen valtakunnansyyttäjän päätöksessä todetaan sekä Pietiläisen että Paavo Salosen syyllistyneen rikoksiin:
”Pietiläinen on Salosen Suomeen salaa tuodessaan toiminut tietoisena siitä, että menettely on vastoin Suomen konsulipalvelulain 9, 31 ja 32 §:ä, koska hän on tosiasiassa kotiuttanut Venäjälle kaapatun lapsen Venäjän lainsäädännön vastaisella toimenpiteellä. Hän on siten rikoslain 40 luvun 9 §:ssä tarkoitetulla tavalla virkaansa toimittaessaan tahallaan rikkonut virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin perustuvan virkavelvollisuutensa. Pietiläisen menettely on ollut omiaan murentamaan diplomaattisessa kanssakäymisessä tarvittavaa luottamusta sekä Suomen ja Venäjän välillä vallitsevaa yhteistyön henkeä eikä teko näin ollen, huomioon ottaen sen haitallisuus ja muut tekoon liittyvät seikat, ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen.” ---- ”Menettelyllään Paavo Salonen on omalta ja lapsensa osalta rikkonut rajan ylittämisestä annettuja säännöksiä lyömällä laimin passilain 2 §:n 1 momentin ja 28 §:n mukaisen velvollisuutensa syyllistyen näin valtionrajarikokseen. Pietiläisen menettely puolestaan täyttää yllytyksen Paavo Salosen tekemään valtionrajarikokseen.”
Rimma Salonen ryhtyy itse syytetoimiin asiassa ja nostaa syytteen virkarikoksista ainakin Simo Pietiläistä ja pääkonsuli Olli Perheentupaa vastaan. Asiasta tiedotetaan lisää.
Syytteen nostamisesta huolehtivat suomalaiset ja venäläiset juristit. Dosentti Johan Bäckman on lisäksi saanut valmiiksi yli 700-sivuisen valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle, missä aletaan käsitellä kahta lainvoimaista asiaa eli sitä, miksi Tampereen käräjäoikeus riisti Rimma Saloselta huoltajuuden häntä kuulematta huhtikuussa ja marraskuussa 2008, ja miksi Anton Saloselta on kielletty jo kahden vuoden ajan venäjän kielen puhuminen ja ortodoksisen uskonnon harjoittaminen.
Lapsikaappauksesta Suomeen:
http://www.rusembassy.fi/Files/salonen-fin.pdf
Oikeusvaltion alasajo
Mielivalta yltyy, ja oikeusvaltion alasajo jatkuu Suomessa. Suomen Apulaisvaltakunnansyyttäjän päätös olla syyttämättä Antonin isää Paavo Salosta sekä diplomaatti Simo Pietiläistä, joka kuljetti 8.5.2009 Paavo ja Anton Salosen autonsa tavaratilassa rajatarkastusviranomaisilta salaa Suomeen, todistavat hyvin, että suomalainen oikeusjärjestelmä ei toimi.
Päätöksessä kuitenkin mainitaan, että kyseiset henkilöt ovat syyllistyneet rikoksiin.
Venäläisissä tiedotusvälineissä mainitaan, että Suomen apulaisvaltakunnansyyttäjän päätös todistaa, että suomalainen järjestelmä on korruptoitunut ja että käsittely siirtyy EIT:hen.
Eduskuntavaaliehdokkaan esittäytyminen
Eduskuntavaaliehdokkaana haluaisin hyödyntää Internetin mahdollisuuksia välittääkseni näkemyksiäni blogissani.
Blogini suositussa suomalaisessa nettilehdessä Uusi Suomi suljettiin, koska suomalaisissa tiedotusvälineissä ei saa kertoa Anton-lapseni sieppaamisesta Venäjältä suomalaisten diplomaattien avustuksella. Suomalaisissa tiedotusvälineissä saa ainoastaan välittää Suomen viranomaisten virallista versiota poikani, joka on pidetty eristyksestä äidistä jo lähes 2 vuotta, siirtämisestä Suomeen.
Päätin asettua ehdokkaaksi Suomen eduskuntavaaleissa Suomen Työväenpuolueen listalla. Suomen Työväenpuolue puolustaa oikeudenmukaisuutta ja suvaitsevuutta.
Ehdokkuudellani pyrin vastavoimaksi kannatustaan jatkuvasti vahvistaneille äärinationalisteille.
Tällä hetkellä Suomessa on havaittavissa hyvin vaarallinen suuntaus, jolloin useat poliittiset ryhmät sortuvat populistiseen nationalismiin kutkuttelemalla erityisesti venäläisvastaisia mielialoja.
Tietyt poliitikot yrittävät kerätä poliittisia irtopisteitä antivenäläisillä lausunnoilla ja Venäjän-vastaisilla toimilla. Poikani sieppaamisesta minulta Venäjällä ja Suomeen salakuljettamisesta on tehty näyttävä spektaakkeli. Valtamedia ahkerasti uutisoi tapauksesta, salakuljettamiseen osallistui suomalainen diplomaatti, ja heti salakuljettamisen jälkeen Suomen ulkoministeri Stubb julkisesti puolusti ulkoministeriön edustajien kyseenalaisia toimia julistaen oman tuomionsa ennen tuomioistuimen päätöstä. On aivan selvä, että ministerin lausuntojen ja Venäjän reaktion jälkeen suomalainen oikeusjärjestelmä ei voi toimia riippumattomasti asiassa. Poikani salakuljettajat eivät ole vielä joutuneet oikeuteen Suomessa, vaikka Venäjä on nostanut syytteet heitä vastaan ja on tehnyt Suomelle syytteensiirron. Poikani on edelleen käytännössä eristettynä äidistä. Eräät poliittiset tahot tekevät politiikkaa lapseni kustannuksella.
Em. viitaten voi todeta, että tällä hetkellä arvot ja periaatteet suomalaisessa yhteiskunnassa eivät ole kohdallaan. Poliittisen vehkeilyn takia lapseni menettäneenä äitinä aion puolustaa oikeusvaltion periaatteita, oikeutta perhe-elämään ja ihmisoikeuksia. Olen vakuuttunut, että ihmisiä Suomessa pitää kohdella tasavertaisina, riippumatta heidän etnisestä tai uskonnollisesta taustasta.
Suomennos: tukiryhmä
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite%2FAMLayout&cid=1194668910047&p=1194596113763&pagename=KALWrapper
Вступительное слово кандидата в депутаты парламента
Будучи кандидатом в депутаты парламента, хотела бы воспользоваться возможностями интернета, чтобы изложить свои взгляды в блоге. Мои блоги в финской интернетгазете Uusi Suomi закрыли, т.к. в финских СМИ нельзя рассказывать о похищении моего сына Антона из России при участии финских дипломатов. В финских СМИ можно излагать только версию финских властей на дело о похищении моего ребёнка, которого уже почти 2 года изолируют в Финляндии от матери.
Я приняла решение баллотироваться в качестве кандидата на парламентских выборах от Рабочей партии Финляндии. Рабочая партия Финляндии выступает в защиту принципов справедливости и толерантности.
Выдвигаю свою кандидатуру на выборах в противовес всё нарастающим ультранационалиситеским настроениям. В настоящий момент в Финляндии наблюдается очень опасная тенденция, когда отдельные политические силы, увлекаясь популизмом,
заигрывают с националистически настроенной частью общества, где превалируют анти-русские настроения.
Некоторые политики пытаются набрать очки, проводя анти-Российскую политику и делая громкие заявления с ярко выраженной антирусской направленностью. Похищение у меня моего сына в России и его контрабанду в Финляндию представили как захватывающий триллер. Средства массовой информации активно освещали наш случай, в контрабанде моего ребёнка непосредственное участие принял финский дипломат, и сразу после нелегального пересечения границы, министр иностранных дел Финляндии Стубб публично оправдал сомнительные действия дипломатов и вынес свой вердикт до решения суда. Разумеется, что после недвусмысленного заявления министра и жёсткой реакции Россиийской стороны, финское правосудие не может независимо выносить решения по данному вопросу. Лица, причастные к контрабанде моего сына, ещё не предстали перед судом в Финляндии, несмотря на то, что Россия уже выдвинула обвинения против них и передала дело в Финляндию. Мой сын до сих пор практически изолирован от матери. Отдельные политические группировки занимаются самопиаром и делают политику засчёт моего ребёнка.
Учитывая вышесказанное, можно отметить, что в настоящее время ценности и принципы в финском обществе вызывают недоумение. Как мать, лишившаяся ребёнка в результате политических интриг, я собираюсь защищать принципы верховенства закона, право на семейную жизнь и права человека, права ребёнка. Я убеждена, что люди в Финляндии, независимо от их этнической или религиозной принадлежности, не должны подвергаться дискриминации в угоду политическим амбициям.
http://www.tass-ural.ru/lentanews/rossiyanka_rimma_salonen_budet_ballotirovatsya_na_vyborakh_v_finlyandii.html
Blogini suositussa suomalaisessa nettilehdessä Uusi Suomi suljettiin, koska suomalaisissa tiedotusvälineissä ei saa kertoa Anton-lapseni sieppaamisesta Venäjältä suomalaisten diplomaattien avustuksella. Suomalaisissa tiedotusvälineissä saa ainoastaan välittää Suomen viranomaisten virallista versiota poikani, joka on pidetty eristyksestä äidistä jo lähes 2 vuotta, siirtämisestä Suomeen.
Päätin asettua ehdokkaaksi Suomen eduskuntavaaleissa Suomen Työväenpuolueen listalla. Suomen Työväenpuolue puolustaa oikeudenmukaisuutta ja suvaitsevuutta.
Ehdokkuudellani pyrin vastavoimaksi kannatustaan jatkuvasti vahvistaneille äärinationalisteille.
Tällä hetkellä Suomessa on havaittavissa hyvin vaarallinen suuntaus, jolloin useat poliittiset ryhmät sortuvat populistiseen nationalismiin kutkuttelemalla erityisesti venäläisvastaisia mielialoja.
Tietyt poliitikot yrittävät kerätä poliittisia irtopisteitä antivenäläisillä lausunnoilla ja Venäjän-vastaisilla toimilla. Poikani sieppaamisesta minulta Venäjällä ja Suomeen salakuljettamisesta on tehty näyttävä spektaakkeli. Valtamedia ahkerasti uutisoi tapauksesta, salakuljettamiseen osallistui suomalainen diplomaatti, ja heti salakuljettamisen jälkeen Suomen ulkoministeri Stubb julkisesti puolusti ulkoministeriön edustajien kyseenalaisia toimia julistaen oman tuomionsa ennen tuomioistuimen päätöstä. On aivan selvä, että ministerin lausuntojen ja Venäjän reaktion jälkeen suomalainen oikeusjärjestelmä ei voi toimia riippumattomasti asiassa. Poikani salakuljettajat eivät ole vielä joutuneet oikeuteen Suomessa, vaikka Venäjä on nostanut syytteet heitä vastaan ja on tehnyt Suomelle syytteensiirron. Poikani on edelleen käytännössä eristettynä äidistä. Eräät poliittiset tahot tekevät politiikkaa lapseni kustannuksella.
Em. viitaten voi todeta, että tällä hetkellä arvot ja periaatteet suomalaisessa yhteiskunnassa eivät ole kohdallaan. Poliittisen vehkeilyn takia lapseni menettäneenä äitinä aion puolustaa oikeusvaltion periaatteita, oikeutta perhe-elämään ja ihmisoikeuksia. Olen vakuuttunut, että ihmisiä Suomessa pitää kohdella tasavertaisina, riippumatta heidän etnisestä tai uskonnollisesta taustasta.
Suomennos: tukiryhmä
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite%2FAMLayout&cid=1194668910047&p=1194596113763&pagename=KALWrapper
Вступительное слово кандидата в депутаты парламента
Будучи кандидатом в депутаты парламента, хотела бы воспользоваться возможностями интернета, чтобы изложить свои взгляды в блоге. Мои блоги в финской интернетгазете Uusi Suomi закрыли, т.к. в финских СМИ нельзя рассказывать о похищении моего сына Антона из России при участии финских дипломатов. В финских СМИ можно излагать только версию финских властей на дело о похищении моего ребёнка, которого уже почти 2 года изолируют в Финляндии от матери.
Я приняла решение баллотироваться в качестве кандидата на парламентских выборах от Рабочей партии Финляндии. Рабочая партия Финляндии выступает в защиту принципов справедливости и толерантности.
Выдвигаю свою кандидатуру на выборах в противовес всё нарастающим ультранационалиситеским настроениям. В настоящий момент в Финляндии наблюдается очень опасная тенденция, когда отдельные политические силы, увлекаясь популизмом,
заигрывают с националистически настроенной частью общества, где превалируют анти-русские настроения.
Некоторые политики пытаются набрать очки, проводя анти-Российскую политику и делая громкие заявления с ярко выраженной антирусской направленностью. Похищение у меня моего сына в России и его контрабанду в Финляндию представили как захватывающий триллер. Средства массовой информации активно освещали наш случай, в контрабанде моего ребёнка непосредственное участие принял финский дипломат, и сразу после нелегального пересечения границы, министр иностранных дел Финляндии Стубб публично оправдал сомнительные действия дипломатов и вынес свой вердикт до решения суда. Разумеется, что после недвусмысленного заявления министра и жёсткой реакции Россиийской стороны, финское правосудие не может независимо выносить решения по данному вопросу. Лица, причастные к контрабанде моего сына, ещё не предстали перед судом в Финляндии, несмотря на то, что Россия уже выдвинула обвинения против них и передала дело в Финляндию. Мой сын до сих пор практически изолирован от матери. Отдельные политические группировки занимаются самопиаром и делают политику засчёт моего ребёнка.
Учитывая вышесказанное, можно отметить, что в настоящее время ценности и принципы в финском обществе вызывают недоумение. Как мать, лишившаяся ребёнка в результате политических интриг, я собираюсь защищать принципы верховенства закона, право на семейную жизнь и права человека, права ребёнка. Я убеждена, что люди в Финляндии, независимо от их этнической или религиозной принадлежности, не должны подвергаться дискриминации в угоду политическим амбициям.
http://www.tass-ural.ru/lentanews/rossiyanka_rimma_salonen_budet_ballotirovatsya_na_vyborakh_v_finlyandii.html
video
http://kp.ru/online/news/840849/audio
http://echo.msk.ru/news/753933-echo.html
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)