Surun päivä - День Памяти и скорби

Tänään on Surun päivä – tasan 70 vuotta sitten Natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon. Lähes joka perhe Neuvostoliiton alueella sai kokea sodan aiheuttamat menetykset. Suuressa Isänmaallisessa sodassa kuoli yli 25 miljoonaa neuvostokansalaista. Käytännössä NL:n koko eurooppalaisen osan infrastruktuuri oli tuhottu.

http://www.youtube.com/watch?v=vVc4blA9baw&NR=1

Kaikkien maiden kansalaisten pitää muistaa ja kunnioittaa venäläisten panosta fasismin kukistamiseen. Neuvostosotilaat vapauttivat Euroopan maat ja myös synnyinpaikkani Viron natsien diktatuurista. Suomenkin hyvinvoinnista on maksettu erittäin korkea hinta – kymmenien miljoonien ihmisten elämä, niiden ihmisten, jotka taistelivat fasismia vastaan.

http://www.youtube.com/watch?v=S7tYf2zUNqc&feature=related

Valitettavasti eräät tahot pyrkivät pyyhkäisemään sodan tapahtumat muistista ja kirjoittamaan historian kirjoja uudelleen. Fasismi on alkanut nostaa päätä länsimaissa, mm. Suomessa – ruokitaan nationalismia, russofobiaa ja sovelletaan derussifikaatiota. Poikani Anton on joutunut väkivaltaisen derussifikaation uhriksi.

Tänään on myös henkilökohtainen Surun päiväni – tasan 800 päivää Antonin panttivankeutta.

12.4.2009 Anton siepattiin minulta väkivaltaisesti Venäjällä, piilotettiin lähes kuukaudeksi Suomen konsulaattiin ja 8.5.2009 salakuljetettiin Suomeen diplomaattiauton takakontissa.

Siitä lähtien Anton on pidetty minusta käytännössä eristyksessä, viranomaiset eivät suostu antamaan tietoja lapsestani, sen sijaan Suomen viranomaiset vaativat lapsestani rahaa (Kela uhkaa periä minulta elatusmaksun, vaikka lapseni pidetään eristyksessä).

Venäläinen ja englanninkielinen media uutisoi tänään laajasti, että olen haastanut Suomen valtion oikeuteen ja että valitukseni ja vaatimukseni on toimitettu EIT:hen.

“Rimma Salonen’s case goes before Strasbourg court”

http://english.ruvr.ru/2011/06/22/52227219.html

“The lawyer of a Russian national, Rimma Salonen and her son Anton appealed to the European Court of Human Rights over the violation of their rights by Finnish authorities.”

http://en.rian.ru/world/20110622/164761841.html

http://www.rian.ru/justice/20110622/391505703.html

”Представитель россиянки Риммы Салонен и ее сына Антона, имеющего как российское, так и финское гражданство, обратился в Европейский суд по правам человека в связи с нарушением их прав, которые … допустили власти Финляндии.
"Мы уже отправили документы и требуем в Европейском суде по правам человека, чтобы власти Финляндии выплатили компенсацию и Римме и Антону Салонен. Мы считаем, что в их отношении нарушены права человека", - сказал представитель Риммы и Антона Салонен ..
 Финляндия в деле Салонен нарушила статьи 3, 5-9, 13 и 14 Европейской конвенции о защите прав человека.”

Venäjän presidentin valtuutettu Pavel Astahov vakuuttaa, että Venäjä antaa tukea EIT:n käsittelyä varten.

http://www.vz.ru/society/2011/6/22/501482.html

«Как юрист не хочу предвосхищать исход процесса, но вероятность победы в этом деле высока. Считаю, что Римма Салонен, в конце концов, должна победить. Когда Антона насильно вывезли из России, была нарушена Конвенция по правам ребенка. По российским законам было совершено преступление, а со стороны Финляндии уголовное преследование было прекращено», – заявил газете ВЗГЛЯД российский уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов.

При этом он подтвердил, что со стороны российских властей Римме Салонен будет оказана вся необходимая юридическая и консульская помощь. «Россия ее поддерживала и будет поддерживать. Самое главное в этом деле – привлечь к ответственности дипломата Пааво Салонена, отца ее сына, который вывез незаконно из России ребенка», – заявил Павел Астахов.

Кроме этого, Астахов отметил, что официальная российская сторона однозначно оценивает все, что с Риммой Салонен происходит, как издевательство над ее правами матери, а также нарушением прав Антона Салонена на общение с матерью, на пользование родным языком.

«Для Антона родным языком является русский. Однако работники финских социальных служб пытаются представить, что он якобы говорит только на финском языке. И поэтому ей изначально была дана рекомендация, чтобы она обратилась в ЕСПЧ», – сказал Астахов.

По словам Павла Астахова, когда речь идет о гражданине России или интересы РФ как-то затронуты, то российский представитель в ЕСПЧ может участвовать в таком процессе. И Россия может представлять свои доказательства. Поэтому все правовые возможности, которые дает Страсбургский суд, будут использоваться для того, чтобы помочь Римме Салонен отстоять свое право на воспитание и общение с ребенком.

Myös Venäjän hallitusta lähellä oleva lehti Rossijskaja Gazeta on kommentoinut asiani viemistä Strasbourgiin.

http://www.rg.ru/2011/06/22/salonen-anons.html

Perhe

Tässä kuussa kävimme vanhemman poikani Nikitan kanssa Virossa vanhempieni luona.
Matka onnistui todella hyvin: hieno ilma, läheisten ihmisten lämmin vastaanotto, rento ilmapiiri – poikkeaa huomattavasti elämästäni Suomessa. Poikani ja vanhempieni kanssa nautimme yhteisistä hetkistämme suurena perheenä.

Ajattelin silloin nuorempaa poikaani Antonia, jolta suomalaisten viranomaisten taholta on riistetty oikeus perhe-elämään. Anton on ollut käytännössä eristettynä äidistä, isoveljestään ja täysin eristettynä isovanhemmistaan. Toivottavasti Suomessakin asiat vihdoin muuttuvat parempaan suuntaan ja myös nuorempi poikani pystyy elämään normaalia elämää läheisten ihmisten seurassa.

Syytteet Uuden Suomen päätoimittajaa Markku Huuskoa ja Pauli Saarista vastaan

Olen nostanut syytteet Uuden Suomen päätoimittajaa Markku Huuskoa ja Pauli Saarista vastaan törkeästä kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Olin aiemmin tehnyt Pauli Saarisesta rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta (8330/R/3049/11). Pauli Saarinen on jo useiden kuukausien aikana kirjoittanut Uuden Suomen palstalla minusta ja perheasioistani.

Katson, että kunniaani törkeästi loukataan Pauli Saarisen aivan perättömillä kirjoituksilla. Lisäksi kirjoittaja puuttuu perheeni yksityisasioihin ja yksityiselämääni, sekä käsittelee julkisesti asioita, joiden ei pitäisi olla ulkopuolisten tiedossa ja tietojen pitäisi olla osaksi jopa salassa pidettäviä.

Noin kuukausi sitten syyttäjä Mika Mäkinen, joka juuri on ollut aktiivisesti syyttämässä minua ns. lapsikaappauksesta, on päättänyt olla nostamatta syytteitä, jonka jälkeen Saarinen on jatkanut kirjoittelua yhä törkeämmällä tavalla. Saarinen mm. kirjoittaa täysin perättömästi, että olisin aikeissa kaapata lapseni koulusta 24.5.2011, vaikka olin siinä päivänä itse tehnyt tutkintailmoituksen Kokemäen poliisille syrjinnästä viranomaisten taholta (8390/R/17198/11). Tutkintailmoituksessa tapahtumat on tarkkaan selostettu. Kokemäen poliisi tutkii myös internetpalstoilla esiintyviä minulle osoitettuja uhkauksia.

Pauli Saarisen blogikommenteissa solvataan myös venäläistä kulttuuria ja venäläisiä yleisesti, jota voi nähdä kiihottamisena kansanryhmää vastaan.

Olen kirjoittanut Saarisen blogeista Uuden Suomen päätoimittajalle Markku Huuskolle ja olen vaatinut Saarisen blogien sulkemista, mutta päätoimittaja ei ole reagoinut asiaan. Katson, että päätoimittaja Huusko tukee Saarisen vihamielistä ja törkeää kirjoittelua perhettäni ja venäläisiä vastaan. Huuskolle oli aiemminkin tehty huomautuksia siitä, että hän sallii kirjoituksia ja kommentteja, joissa avoimesti solvataan venäläisiä.

Vaadin sekä Saariselle että Huuskolle vankeusrangaistusta.

Suomen valtio vaatii lapsestani rahaa

Valtion laitos Kela on lähettänyt kirjeen, jossa minulta vaaditaan rahaa minulta siepatusta ja minusta eristetystä lapsestani. Lapseni piilottamisessa ja salakuljettamisessa osallistuivat Suomen valtion edustajat – UM:n viranomaiset. Nyt Suomen valtio julkeaa vielä vaatia minulta rahaa lapsestani, ja lisäksi takautuvasti. Tilanne muistuttaa jo gangsterien toimintaa: lapsi siepataan, pidetään eristyksessä panttivankina ja vaaditaan lunnaita.

Eli Suomea ei voi pitää sivistyneenä valtiona, eikä oikeusvaltiona, koska viranomaiset valtiovallan suosiolla harrastavat rikollista toimintaa joutumatta siitä rangaistukseen. Seurauksena on aivan surkea ihmisoikeustilanne Suomessa.

Venäjän presidentin valtuutettu Pavel Astahov on virallisilla nettisivuillaan kritisoinut voimakasti Suomen viranomaisten toimintaa poikani Anton Salosen asiassa korostaen, että äitiä pakotetaan maksamaan rahaa häneltä siepatusta lapsestaan.

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-3235.html

Финские власти требуют от Риммы Салонен уплаты алиментов за сына Антона, который был у нее похищен отцом при участии сотрудников консульства Финляндии.


Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов возмущен действиями финских властей: «Римму лишили права опеки над сыном, запретили разговаривать с ребенком на русском, теперь заставляют ее выплачивать алименты с момента похищения у нее сына. При этом к Пааво Салонену, похитившему ребенка, никаких претензий нет. Хотя по всем международным нормам, похищение ребенка с использованием дипломатического иммунитета противозаконно».

РЕЧЬ ДЛЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ 7.5.2011

Завтра 8.5. в Финляндии празднуют День Матери: вся семья собирается за праздничным столом, дети дарят мамам сделанные своми руками открытки и поделки. Мой сын Антон на встрече под надзором 5.5. подарил мне открытку, но в отличие от других детей, финской системой он лишён возможности провести День Мамы вместе со своей мамой.

В Финляндии мой сын практически находится в заложниках, т.к. его уже 2 года фактически изолируют от матери – мы можем видеться только 2 раза в месяц по 2-3 часа под надзором, где нам запрещено молиться вместе с сыном. 11.4.2011 суд Пори утвердил регламент встреч под надзором до совершеннолетия ребёнка, если не произойдут непредвиденные кардинальные изменеия. 10.1.2011 суд Пори своим решением запретил нам с ребёнком даже  разговаривать по телефону, т.к. якобы мы с ребёнком не можем общаться друг с другом без переводчика, хотя я всё время подчёркивала что переводчик на встречах нужен только надзирателям.

На финскую судебную систему оказывается беспрецедентное политическое давление, т.к. в деле похищения моего ребёнка из России непосредственное участие принимали финские дипломаты.

Отец Антона Пааво Салонен заявил на суде 1.4.2011 в Пори, что действовал строго по инструкциям финского МИДа. Опубликованные материалы расследований, проводимые финской Центральной Криминальной полицией, раскрывают факты по организации государственного киднеппинга. Допросы финских дипломатов свидетельствуют о непосредственном участии сотрудников финского МИДа в операции по нелегальному перемещению моего сына из России в Финляндию. Финские дипломаты передавали ложные сведения о гражданстве Антона, а также о том, что мои координаты в России им были неизвестны, поэтому якобы меня невозможно было оповестить о том, что в Финляндии состоится суд о лишении меня родительских прав за вывоз ребёнка из страны, хотя на самом деле представитель финского МИДа Микко Коли беседовал со мной по телефону в России, но ничего не сообщил про суд.

Отец ребёнка и представитель финского консульства также присутствовали вместе со мной на суде в г.Балахна незадолго до финского суда по опекунству, но от меня скрыли информацию о предстоящем заседании в Финляндии.

Из материалов допросов финских дипломатов также следует, что бывший консул Симо Пиетиляйнен, вывезший моего сына в багажнике своей дипломатической машины, прямо заявил, что лучше вывезти ребёнка контрабандой, чем судиться несколько лет. Также, узнав о подтверждении Российского гражданства моего сына 7.5.2009, Пиетиляйнен заявил, что все легальные пути пройдены, но мириться с «произволом» Российских властей он не намерен, поэтому надо использовать нелегальные методы.

На суде 1.4.2011 отец ребёнка Пааво Салонен рассказал, что обсуждал ситуацию по телефону в финском консульстве в Петербурге непосредственно с министром ин.дел Александером Стуббом. Неудивительно поэтому, что сразу после контрабанды моего сына министр ин.дел Стубб публично в телеинтервью оправдал действия финских дипломатов, назвав нелегальный перевоз ребёнка в багажнике через границу "гуманным" поступком.

Также из соображений "гуманности" финская Генеральная прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело против Пааво Салонена и бывшего консула Пиетиляйнена за контрабанду Антона, хотя Генпрокуратура признала, что законы были нарушены.

В решении суда по опекунству от 11.4.2011 особый акцент сделан на высказываниях о министре ин.дел Финляндии Александере Стуббе.

Суд ссылается на текст с Антифашистского сайта, где критикуются действия министра ин.дел Финляндии Александера Стубба в деле с Антоном и поддержка министром сайта сепаратистов Кавказ Центр, действующего в Финляндии.

Суд считает, что это наносит вред ребёнку, т.к. я являлась кандидатом от Антифашистской организации и якобы таким образом использовала ребёнка в своей предвыборной кампании (хотя этот текст не из моих блогов). Понятно, что дело Салонен в Финляндии политизировано, если суд выносит решения об опекунстве, основываясь на материале о предвыборной кампании и на недопустимости критики министра ин.дел Стубба.

Кроме того, на суде, где присутствовал представитель посольства РФ, Пааво Салонен также заявил, что Россия для Антона - закрытая страна. Финская сторона также считает, что ребёнка надо изолировать от православия, критикуя православный пост.

Поразительно, что в Финляндии насильственное похищение ребёнка группой лиц у матери, удержание в неволе около месяца (в консульстве), контрабанда в багажнике машины считаются гуманными деяниями, тогда как моя поездка с ребёнком в Россию с соблюдением всех необходимых проверок классифицируется как уголовное преступление.

Во время нашего проживания с ребёнком в России отец Антона неоднократно встречался с сыном в свободной обстановке – в России Антон не был изолирован от второго родителя.

Суд Пори присудил мне выплачивать алименты отцу похищенного у меня ребёнка: зачем отцу надо было похищать у меня ребёнка из России, лишить его матери, и теперь требовать алиментов, если он не может его сам содержать в Финляндии? Проживая с Антоном в России, я не подавала на алименты.

Я очень волнуюсь за ребёнка. Антона пытаются полностью изолировать от русской матери и русской культуры. Финские СМИ, даже государственное телевидение, используют моего сына в антирусской пропаганде, по поводу чего я уже заявляла письменный протест.

Совершенно очевидно, что наш вопрос невозможно решить юридически, т.к. в киднеппинге моего ребёнка активное участие принимал финский МИД, а насильственная дерусификация моего сына свидетельствует об антирусской политике.

Судебные рассмотрения по нашему делу проводились в Финляндии с многочисленными процессуальными нарушениями, по поводу чего мои адвокаты уже направили обжалования в вышестоящие инстанции, но, исходя из вышеизложенного, надежды на финское правосудие нет никакой, т.к. политическая и правовая система в Финляндии полностью коррумпированы.

Хотела бы выразить благодарность Российской стороне за поддержку – без этой поддержки я просто не смогла бы выдержать всех испытаний. В виду политического аспекта дела Салонен в Финляндии я подвергаюсь постоянным репрессиям и публичным нападкам.

Любые мои высказывания и даже самые благие намерения по урегулированию отношений трактуются в Финляндии абсолютно всеми инстанциями как "угроза похищения ребёнка в Россию."

Ограждение моего сына от всего русского - от России, от русской матери, от русского языка и русской культуры, от православной веры, или действия финских властей по дерусификации ребёнка ассоциируются с нацистской политикой по воспроизводству населения и воспитанию детей в системе гитлерюгенд.

Гитлер, выступая с речью в Рейхенберге (присоединённый к Германии город чешских Судет, ныне Либерец) в начале 1938 г., следующим образом высказывался по поводу судьбы немецкой молодежи:



”Эта молодёжь — она не учится ничему другому, кроме как думать по-немецки, поступать по-немецки. И когда эти мальчики и девочки в десять лет приходят в наши организации и зачастую только там впервые получают и ощущают свежий воздух, через четыре года они попадают из Юнгфолька в гитлерюгенд, где мы их оставляем еще на четыре года, а затем мы отдаем их не в руки старых родителей и школьных воспитателей, но сразу же принимаем в партию или … CC … и т. д. А если они там пробудут полтора или два года и не станут совершенными национал-социалистами, тогда их призовут в «Трудовую повинность» и будут шлифовать в течение шести-семи месяцев с помощью кое-какого символа — немецкой лопаты. А тем, что останется через шесть или семь месяцев от классового сознания или сословного высокомерия, в последующие два года займётся вермахт. А когда они вернутся через два, или три, или четыре года, мы их тотчас же возьмём в СА, СС и т. д., чтобы они ни в коем случае не взялись за старое. И они больше никогда не будут свободными — всю свою жизнь…”

Завтра, в День Матери, исполняется ровно 2 года, как Антон был нелегально контабандой вывезен из России в Финляндию. Надеюсь, что это будет последний год, когда мой сын в День Мамы вынужден страдать, будучи насильно изолирован от своей родной матери при пособничестве финских властей. Надеюсь, что следующий праздник мы проведём вместе с Антоном.

http://www.youtube.com/watch?v=tNP6FtoV4nY

Miten ministeri Stubb liittyy Antonin huoltajuuteen?

Satakunnan käräjäoikeuden päätöksessä Antonin huoltajuudesta analysoidaan vaalikampanjaani, josta johtuva julkisuus oikeuden mukaan vahingoittaa lasta, koska julkean ilmoittaa, että olen Antonin äiti. Ilmeisesti pitää pyyhkiä pois julkisuudesta kaikki tiedot, jotka muistuttavat Antonin äidin olemassaolosta, ihan kuin Antonilla ei olisi koskaan ollut äitiä.

Oikeus myös otti kantaa ministeri Stubbiin liittyvään kritiikkiin perustellessaan päätöstään Antonin huoltajuudesta.

Oikeus viittasi tekstiin Alexander Stubbista Antifasistien sivuilta:

"Suomen osallistuminen Venäjä-vastaisen terrorismin tukemiseen on heikentänyt

Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Vakavimpana esimerkkinä on alaikäisen Venäjän

kansalaisen Anton Salosen väkivaltainen sieppaus ja salakuljetus Venäjältä Suomeen

suomalaisen diplomaattiauton takakontissa ulkoministeri Alexander Stubbin tuella.

Suomi on kiristänyt ja uhkaillut Anton Salosen avulla Venäjää, mitä monet ovat pitäneet

valtiollisena terrorismina. Suomessa on toiminut vuosia islamistiterroristien nettisivusto,

jonka kautta uhkaillaan ja kiristetään Venäjää sekä tiedotetaan Venäjän vastaisista

terrori-iskuista. Ulkoministeri Alexander Stubb on hyväksynyt sivuston ylläpidon

Suomessa, vaikka se uhkaa suomalaistenkin turvallisuutta."

Oikeuden mukaan tämä teksti todistaa, että minä toimin lapsen edun vastaisesti. Outo päätelmä - pitäähän olla tiedossa, että Alexander Stubb ei ole Antonin huoltaja, siitäkin huolimatta, että ministeri Stubb on ollut omalla tavallaan aktiivisesti mukana Anton-asiassa. Miten yhteistä siis on Stubbin kritiikillä ja Antonin huoltajuudella? Voin ainakin vakuuttaa, että ministeri Stubb ei ole Antonin isä.

Miksi siis käräjäoikeus yhdisti Stubbin poikani huoltajuuteen?

Суд Пори обнаружил связь между министром ин.дел Финляндии и опекунством Антона

Подозревала, конечно, что финский суд не передаст мне ребёнка, т.к. на финскую судебную систему оказывается беспрецедентное политическое давление. 

Пааво Салонен заявил на суде, что действовал строго по инструкциям финского МИДа. Опубликованные материалы расследований, проводимые финской Центральной Криминальной полицией, раскрывают шокирующие факты по организации государственного киднеппинга. Допросы финских дипломатов свидетельствуют о непосредственном участии сотрудников финского МИДа в операции по нелегальному перемещению моего сына из России в Финляндию. Финские дипломаты передавали ложные сведения о гражданстве Антона, а также о том, что мои координаты в России им были неизвестны, поэтому якобы меня невозможно было оповестить о том, что в Финляндии состоится суд о лишении меня родительских прав за вывоз ребёнка из страны, хотя на самом деле представитель финского МИДа Микко Коли беседовал со мной по телефону в России, но ничего не сообщил про суд. Отец ребёнка и представитель финского консульства также присутствовали вместе со мной на суде в г.Балахна незадолго до финского суда по опекунству, но от меня скрыли информацию о предстоящем заседании в Финляндии.

Из материалов допросов финских дипломатов также следует, что консул-контрабандист Симо Пиетиляйнен прямо заявил, что лучше вывезти ребёнка контрабандой, чем судиться несколько лет.

http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/blog-post.html

На суде 1.4. отец ребёнка Пааво Салонен рассказал, что обсуждал ситуацию по телефону в финском консульстве в Петербурге непосредственно с министром ин.дел Александером Стуббом. Неудивительно поэтому, что сразу после контрабанды моего сына министр ин.дел Стубб публично в телеинтервью оправдал действия финских дипломатов, назвав нелегальный перевоз ребёнка в багажнике через границу "гуманным" поступком.

 

Также из соображений "гуманности" финская Генеральная прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело против Пааво Салонена и бывшего консула Пиетиляйнена за контрабанду Антона, хотя Генпрокуратура признала, что законы были нарушены.

В решении суда по опекунству особый акцент сделан на высказываниях о министре ин.дел Финляндии Александере Стуббе.

Суд ссылается на текст с Антифашистского сайта, где критикуются действия министра ин.дел Финляндии Александера Стубба в деле с Антоном и поддержка министром сайта сепаратистов Кавказ Центр, действующего в Финляндии.

"Suomen osallistuminen Venäjä-vastaisen terrorismin tukemiseen on heikentänyt

Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Vakavimpana esimerkkinä on alaikäisen Venäjän

kansalaisen Anton Salosen väkivaltainen sieppaus ja salakuljetus Venäjältä Suomeen

suomalaisen diplomaattiauton takakontissa ulkoministeri Alexander Stubbin tuella.

Suomi on kiristänyt ja uhkaillut Anton Salosen avulla Venäjää, mitä monet ovat pitäneet

valtiollisena terrorismina. Suomessa on toiminut vuosia islamistiterroristien nettisivusto,

jonka kautta uhkaillaan ja kiristetään Venäjää sekä tiedotetaan Venäjän vastaisista

terrori-iskuista. Ulkoministeri Alexander Stubb on hyväksynyt sivuston ylläpidon

Suomessa, vaikka se uhkaa suomalaistenkin turvallisuutta."

Суд считает, что это наносит вред ребёнку, т.к. я являюсь кандидатом от Антифашистской организации и якобы таким образом использую ребёнка в своей предвыборной кампании (хотя этот текст не из моих блогов). Причём здесь вообще Стубб в вопросе опекунства – он разве опекун Антона?

Почему вообще к вопросу опекунства привязали мою предвыборную кампанию, дипломатов и Стубба?

На суде Пааво Салонен заявил, что Россия для Антона - закрытая страна. Финская сторона также считает, что ребёнка надо изолировать от православия, критикуя православный пост, и что, будучи верующей, я якобы морила ребёнка голодом. Т.е. совершенно абсурдные аргументы.

Поразительно, что в Финляндии насильственное похищение ребёнка группой лиц у матери, удержание в неволе около месяца (в консульстве), контрабанда в багажнике машины считаются гуманными деяниями, тогда как моя поездка с ребёнком в Россию с соблюдением всех необходимых проверок классифицируется как уголовное преступление. 

Суд присудил мне выплачивать алименты отцу похищенного у меня ребёнка: зачем отцу надо было похищать у меня ребёнка из России и теперь требовать алиментов, если он не может его сам содержать в Финляндии?

Я очень волнуюсь за ребёнка. Антона пытаются полностью изолировать от русской матери и русской культуры. Совершенно очевидно, что наш вопрос невозможно решить юридически, т.к. в киднеппинге моего ребёнка активное участие принимал финский МИД, а насильственная дерусификация моего сына свидетельствует об антирусской политике - или дело Салонен является чисто политическим.

Хотела бы выразить благодарность Российской стороне за поддержку – без этой поддержки я просто не смогла бы выдержать всех испытаний.

Буду и дальше бороться за своего сына. Хочу, чтобы все, и в Финляндии в том числе, это поняли – не остановлюсь, пока не верну похищенного у меня ребёнка.