maanantai 11. huhtikuuta 2011

Miten ministeri Stubb liittyy Antonin huoltajuuteen?

Satakunnan käräjäoikeuden päätöksessä Antonin huoltajuudesta analysoidaan vaalikampanjaani, josta johtuva julkisuus oikeuden mukaan vahingoittaa lasta, koska julkean ilmoittaa, että olen Antonin äiti. Ilmeisesti pitää pyyhkiä pois julkisuudesta kaikki tiedot, jotka muistuttavat Antonin äidin olemassaolosta, ihan kuin Antonilla ei olisi koskaan ollut äitiä.

Oikeus myös otti kantaa ministeri Stubbiin liittyvään kritiikkiin perustellessaan päätöstään Antonin huoltajuudesta.

Oikeus viittasi tekstiin Alexander Stubbista Antifasistien sivuilta:

"Suomen osallistuminen Venäjä-vastaisen terrorismin tukemiseen on heikentänyt
Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Vakavimpana esimerkkinä on alaikäisen Venäjän
kansalaisen Anton Salosen väkivaltainen sieppaus ja salakuljetus Venäjältä Suomeen
suomalaisen diplomaattiauton takakontissa ulkoministeri Alexander Stubbin tuella.
Suomi on kiristänyt ja uhkaillut Anton Salosen avulla Venäjää, mitä monet ovat pitäneet
valtiollisena terrorismina. Suomessa on toiminut vuosia islamistiterroristien nettisivusto,
jonka kautta uhkaillaan ja kiristetään Venäjää sekä tiedotetaan Venäjän vastaisista
terrori-iskuista. Ulkoministeri Alexander Stubb on hyväksynyt sivuston ylläpidon
Suomessa, vaikka se uhkaa suomalaistenkin turvallisuutta."

Oikeuden mukaan tämä teksti todistaa, että minä toimin lapsen edun vastaisesti. Outo päätelmä - pitäähän olla tiedossa, että Alexander Stubb ei ole Antonin huoltaja, siitäkin huolimatta, että ministeri Stubb on ollut omalla tavallaan aktiivisesti mukana Anton-asiassa. Miten yhteistä siis on Stubbin kritiikillä ja Antonin huoltajuudella? Voin ainakin vakuuttaa, että ministeri Stubb ei ole Antonin isä.

Miksi siis käräjäoikeus yhdisti Stubbin poikani huoltajuuteen?

Суд Пори обнаружил связь между министром ин.дел Финляндии и опекунством Антона


Подозревала, конечно, что финский суд не передаст мне ребёнка, т.к. на финскую судебную систему оказывается беспрецедентное политическое давление. 

Пааво Салонен заявил на суде, что действовал строго по инструкциям финского МИДа. Опубликованные материалы расследований, проводимые финской Центральной Криминальной полицией, раскрывают шокирующие факты по организации государственного киднеппинга. Допросы финских дипломатов свидетельствуют о непосредственном участии сотрудников финского МИДа в операции по нелегальному перемещению моего сына из России в Финляндию. Финские дипломаты передавали ложные сведения о гражданстве Антона, а также о том, что мои координаты в России им были неизвестны, поэтому якобы меня невозможно было оповестить о том, что в Финляндии состоится суд о лишении меня родительских прав за вывоз ребёнка из страны, хотя на самом деле представитель финского МИДа Микко Коли беседовал со мной по телефону в России, но ничего не сообщил про суд. Отец ребёнка и представитель финского консульства также присутствовали вместе со мной на суде в г.Балахна незадолго до финского суда по опекунству, но от меня скрыли информацию о предстоящем заседании в Финляндии.

Из материалов допросов финских дипломатов также следует, что консул-контрабандист Симо Пиетиляйнен прямо заявил, что лучше вывезти ребёнка контрабандой, чем судиться несколько лет.


На суде 1.4. отец ребёнка Пааво Салонен рассказал, что обсуждал ситуацию по телефону в финском консульстве в Петербурге непосредственно с министром ин.дел Александером Стуббом. Неудивительно поэтому, что сразу после контрабанды моего сына министр ин.дел Стубб публично в телеинтервью оправдал действия финских дипломатов, назвав нелегальный перевоз ребёнка в багажнике через границу "гуманным" поступком.
 
Также из соображений "гуманности" финская Генеральная прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело против Пааво Салонена и бывшего консула Пиетиляйнена за контрабанду Антона, хотя Генпрокуратура признала, что законы были нарушены.

В решении суда по опекунству особый акцент сделан на высказываниях о министре ин.дел Финляндии Александере Стуббе.

Суд ссылается на текст с Антифашистского сайта, где критикуются действия министра ин.дел Финляндии Александера Стубба в деле с Антоном и поддержка министром сайта сепаратистов Кавказ Центр, действующего в Финляндии.

"Suomen osallistuminen Venäjä-vastaisen terrorismin tukemiseen on heikentänyt
Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Vakavimpana esimerkkinä on alaikäisen Venäjän
kansalaisen Anton Salosen väkivaltainen sieppaus ja salakuljetus Venäjältä Suomeen
suomalaisen diplomaattiauton takakontissa ulkoministeri Alexander Stubbin tuella.
Suomi on kiristänyt ja uhkaillut Anton Salosen avulla Venäjää, mitä monet ovat pitäneet
valtiollisena terrorismina. Suomessa on toiminut vuosia islamistiterroristien nettisivusto,
jonka kautta uhkaillaan ja kiristetään Venäjää sekä tiedotetaan Venäjän vastaisista
terrori-iskuista. Ulkoministeri Alexander Stubb on hyväksynyt sivuston ylläpidon
Suomessa, vaikka se uhkaa suomalaistenkin turvallisuutta."

Суд считает, что это наносит вред ребёнку, т.к. я являюсь кандидатом от Антифашистской организации и якобы таким образом использую ребёнка в своей предвыборной кампании (хотя этот текст не из моих блогов). Причём здесь вообще Стубб в вопросе опекунства – он разве опекун Антона?

Почему вообще к вопросу опекунства привязали мою предвыборную кампанию, дипломатов и Стубба?

На суде Пааво Салонен заявил, что Россия для Антона - закрытая страна. Финская сторона также считает, что ребёнка надо изолировать от православия, критикуя православный пост, и что, будучи верующей, я якобы морила ребёнка голодом. Т.е. совершенно абсурдные аргументы.
Поразительно, что в Финляндии насильственное похищение ребёнка группой лиц у матери, удержание в неволе около месяца (в консульстве), контрабанда в багажнике машины считаются гуманными деяниями, тогда как моя поездка с ребёнком в Россию с соблюдением всех необходимых проверок классифицируется как уголовное преступление. 

Суд присудил мне выплачивать алименты отцу похищенного у меня ребёнка: зачем отцу надо было похищать у меня ребёнка из России и теперь требовать алиментов, если он не может его сам содержать в Финляндии?

Я очень волнуюсь за ребёнка. Антона пытаются полностью изолировать от русской матери и русской культуры. Совершенно очевидно, что наш вопрос невозможно решить юридически, т.к. в киднеппинге моего ребёнка активное участие принимал финский МИД, а насильственная дерусификация моего сына свидетельствует об антирусской политике - или дело Салонен является чисто политическим.

Хотела бы выразить благодарность Российской стороне за поддержку – без этой поддержки я просто не смогла бы выдержать всех испытаний.

Буду и дальше бороться за своего сына. Хочу, чтобы все, и в Финляндии в том числе, это поняли – не остановлюсь, пока не верну похищенного у меня ребёнка.

tiistai 22. maaliskuuta 2011

Финские власти нарушают законы

Huoltajuuspäätös vuodelta 2008 laiton?


Интернетгазета "Uusi Suomi" по решению главного редактора Маркку Хууско закрыла мой блог, как и все предыдущие блоги, где по делу о похищении моего сына Антона высказывалась позиция, отличная от официальной версии финских властей. Я, якобы, не
имею право излагать свою точку зрения.

На днях совет журналистов Финляндии, который контролирует финские СМИ, принял решение о том, что финская пресса не
должна писать о похищении Антона из России, потому что такого якобы не было.

Финские СМИ практически не писали о том, что в России было возбуждено уголовное дело о похищении Антона у матери и о том, что у Антона Российское гражданство, поэтому финская пресса сейчас на 100% молчит о деле Антона.

С другой стороны, финская пресса пишет много про Пааво Салонена и гостелевидение Финляндии использует моего ребёнка в целях пропаганды, заставляя Антона говорить, что он ненавидет Россию.

Пааво Салонен постоянно рассказывает в СМИ Финляндии о том, как он якобы забрал Антона совершенно законно с помощью местных российских властей, которые якобы дали "инструкции" о том как забрать Антона. В решении и пресс-релизе Генпрокуратуры Финляндии пишут, что Пааво Салонен якобы получил от местных российских властей советы и инструкции для похищения Антона, поэтому нет состава преступления, хотя все опрошенные свидетели (6 сотрудников Росийских внутренних органов) подтвердили, что у Пааво Салонена не было разрешения забрать ребёнка. Кроме того, в документах Генпрокуратуры Финляндии есть показания финских дипломатов, которые свидетельствуют, что, когда Пааво Салонен, похитив Антона, скрывался на территории финского консульства в Петербурге, дипломаты боялись, что в отчаянии Пааво Салонен был готов убить себя и ребёнка. Тем более странно, что финские дипломаты решили пойти на контрабанду, чтобы, нарушив закон, увезти ребёнка от адекватной матери и оставить Антона с неадекватным опекуном.

Мои адвокаты также сейчас проверяют законность судебных решений о лишении меня родительских прав в Финляндии, пока мы с Антоном находились в России.

Nostan syytteet Stubbia vastaan

Olemme lakimiesten kanssa tutkineet perusteellisesti valtakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätöstä Anton-asiassa, ja olemme todenneet, että Suomen ulkoministeriön edustajat ovat ottaneet oikeuden omiin käsiin ohittaen täytäntöönpanon, jota Suomen laki edellyttää vastaavissa tapauksissa.

Valtakunnansyyttäjän päätöksessä selostetaan, kuinka UM:n virkamiehet (mm. Simo Pietiläinen, pääkonsuli Perheentupa ja Pasi Tuominen) todistavat pelänneensä konsulaatissa, että epätoivossa Paavo Salonen saattoi riistää lapsen ja oman hengen. UM:n virkamiehet myös olivat tietoisia siitä, että Antonin Venäjän kansalaisuus oli vahvistettu, ja täytäntöönpanokäsittely olisi ollut ainoa ratkaisu. Siitäkin huolimatta UM:n virkamiehet eivät ryhtyneet oikeudellisiin toimiin, koska tiesivät, että lapsi olisi silloin palautettava äidille. UM:n virkamiehet sen sijaan päättivät jättää lapsen tasapainottoman isänsä kanssa. Sellaista järjetöntä toimintaa ei voi selittää muutoin, kuin patologisella venäläisvihalla – jopa lapsen henki altistetaan vaaralle, kunhan ei vaan lasta jouduta palauttamaan venäläiselle äidille.

Suomessa tehty huoltajuuspäätös joutuu nyt myös tarkasteluun. Siinä näyttää olevaan prosessipetos, koska yhteystietoni olivat saatavilla, mutta minulle kukaan ei ollut ilmoittanut tulevista oikeudenkäynneistä, eikä niiden ratkaisuista, joten en voinut edes valittaa, koska olin täysin tietämätön.

Olen jo toimittanut asiasta selostukset sekä Suomen valtiojohdolle että Venäjän viranomaisille.

Suomessa poikaa eristetään äidistä jopa poliisivoimin, kun samalla lapsi on tasapainottoman henkilön yksinhuollossa.

Jos Antonille tapahtuu jotakin ikävää, katson että Suomen viranomaiset ja ennen kaikkea UM ovat vastuussa. Matti Vanhasen asian yhteydessä vihjattiin, että kynnys syytteiden nostamisessa ministeriä vastaan madalletaan. Eli heti, kun uusi käytäntö virallistetaan tai heti vaalien jälkeen, mikäli Alexander Stubb ei pääse ministeriksi, nostan syytteet häntä vastaan.

Vähän ulkopolitiikkaa

Mielenkiintoista, kuinka samoista tapahtumista voi luoda erilaisia mielikuvia. Esimerkiksi Libyan tilanteesta on paljon ristiriitaista tietoa. Olen usein seurannut Venäjän Naton valtuutettu Dmitri Rogozin mielipiteitä. Hän esittää kiinnostavia arvioita Libyan tapahtumista (itse tosiaan seuraan venäjäksi).



Eduskuntavaaliehdokkaana olen jo vastannut moneen vaalikoneeseen, mm. ulkopoliittiseen vaalikoneeseen.




Alempana oleva ilmoitus myös tavallaan liittyy ulkopolitiikkaan.


http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194670427648/artikkeli/rimma+salonen+nosti+syytteen+paavoa+vastaan.html




Panttivanki

Nyt ihmisiä varmasti puhuttaa enemmän Japanin traagisia tapahtumia, mutta monet todennäköisesti seuraavat yhä kiinnostuneina kotimaan asioita.

12.3.2011 olen pitänyt lehdistötilaisuuden Helsingissä. Tilaisuudessa käsiteltiin Suomen valtakunnansyyttäjän päätöstä jättää syytteet nostamatta Antonin salakuljettajia vastaan. On todettu, että päätöksessä on vakavia virheitä: valtakunnansyyttäjä väittää, että venäläinen tuomioistuin olisi kumonnut Antonin Venäjän kansalaisuuden, vaikka todellisuudessa Venäjän lain mukaan tuomioistuimella ei ole valtuuksia kumota kansalaisuutta – sen voi tehdä ainoastaan maahanmuuttovirasto. Venäjän maahanmuuttovirasto päinvastoin vahvisti Antonin Venäjän kansalaisuuden, eli alaikäinen Venäjän kansalainen siepattiin minulta Venäjällä ja salakuljetettiin rajan yli Suomeen UM:n edustajien avustuksella.

http://www.rusembassy.fi/Files/salonen-fin.pdf

Toinen vakava virhe liittyy valtakunnansyyttäjän väitteeseen siitä, että Paavo Salosella olisi Venäjän viranomaisten lupa hakea lapsi. Todellisuudessa ei ole ainuttakaan todistetta Paavo Salosen kertomuksen tueksi, päinvastoin – kaikki Venäjän viranomaiset (6 ihmistä) todistavat esitutkinnassa, että Paavo Salosella ei ollut lupaa hakea lasta.

”В истории с похищением Антона Салонена было много недочетов, явных передергиваний. В частности, это ссылка на сотрудников милиции, которые якобы давали разрешение на вывоз Антона - это вранье. При этом говорится, что, выступая в суде, сотрудники милиции давали ложные показания. Это, конечно, недопустимо ни в коем случае. И это не единственные недочеты в этом деле.”
(Venäjän hallituspuolueen nettisivut)
http://er-portal.ru/about/text.shtml?19/0219

Lehdistötilaisuudessa oli mahdollisuus tutustua alkuperäisiin asiakirjoihin (jotka eivät ole salassa pidettäviä).

Tilaisuudessa olen ilmoittanut myös, että asianomistajana olen jo jättänyt haastehakemuksen oikeuteen.

Ainakin Venäjän Ääni, Interfax ja Ria Novosti ovat uutisoineet em. lehdistötilaisuudesta.

http://www.rian.ru/justice/20110312/349509140.html

http://rus.ruvr.ru/2011/03/12/47314692.html

http://rus.ruvr.ru/2011/03/11/47228167.html

Alempana – puheeni (video ja teksti).

Речь на пресс-конференции в Хельсинки 12.03.2011

Здравствуйте!

Хотела бы поприветствовать всех присутствующих на пресс-конференции и, воспользовавшись предоставленной возможностью, рассказать о сложившейся ситуации, учитывая решение Генеральной прокуратуры Финляндии от 4.3.2011 не выдвигать обвинения против граждан Финляндии, осуществивших контрабанду моего сына Антона.

По этому поводу Генпрокуратура РФ передала Финляндии уголовное дело, требуя привлечь к ответственности обвиняемых граждан Финляндии.

Важно отметить, что в обоснованиях о снятии обвинений Генеральная прокуратура Финляндии допустила серьёзные ошибки. В частности, в решении утверждается, что Российский суд отменил Российское гражданство Антона, и поэтому отец имел право забрать его в Финляндию. На самом деле, по Российским законам суд не имеет полномочий отменять гражданства – это находится в компетенции ФМС. Таким образом, когда Антона похитили у меня 12.4.2009 и удерживали в финском консульстве, он являлся гражданином России. Антона вывезли контрабандой 8.5.2009, а 7.5.2009 ФМС окончательно подтвердила гражданство Антона, или финский дипломат нелегально вывез несовершеннолетнего гр. России против воли матери.

В решении финской прокуратуры однако обвиняются Российские власти, которые якобы незаконно дали «ребёнку-иностранцу» (русская мать, гр. РФ как-будто вообще нипричём) Российское гражданство, и что финская сторона действовала по принципу «самозащиты».

Другими словами, получается, что финны якобы имели право нарушить Российские законы и применить свои законы на территории РФ и даже совершить государственный киднеппинг, т.к. посчитали, что Российские власти действуют противозаконно, т.е. не по законам Финляндии. На самом деле, выезжая из Финляндии в Россию, я имела на руках выписку из магистрата Тампере, где указано Российское гражданство Антона, которое незадолго до похищения моего ребёнка из России удалили из реестра Финляндии. (документы)

Вторая очень важная ошибка в обоснованиях решения финской Генеральной прокуратуры – это утверждение, что Пааво Салонен забрал ребёнка по согласованию с Российскими структурами. На самом деле, все 6 сотрудников внутренних органов, опрошенных в качестве свидетелей по делу, однозначно заявляют, что Пааво Салонен не получал разрешения и не имел права забрать ребёнка. Не имея ни одного подтверждения утверждениям Пааво Салонена, проходящего подозреваемым по делу, Генпрокуратура Финляндии однако принимает сторону Пааво Салонена, заявляя, что все опрошенные Российские чиновники врут. (документы)

На основании вышесказанного можно сделать вывод, что решение Генеральной прокуратуры Финляндии по делу Салонен не имеет ничего общего с законом и правосудием, и что финские власти оправдывают контрабанду людей.

По финским законам, как потерпевшая, я имею право подать в суд на лиц, силой и по предварительному сговору (документы) похитивших у меня Антона и вывезших моего сына контрабандой в багажнике, подвергнув опасности жизнь ребёнка. Заявление в суд будет подано в течение недели.

В Финляндии Антон практически полностью изолирован от матери: мы можем встречаться только по 2-3 часа 2 раза в месяц под надзором. Больше года нам с ребёнком запрещали общаться на родном русском языке - по этому поводу есть даже решение административного суда г.Турку. Решением суда г.Пори от 10.1.2011 нам с ребёнком запретили общаться по телефону, т.к. на суде я рассказала, что по рассказам Антона ребёнок брошенный – гуляет один на проезжей части, собирает пустые бутылки из-под пива в мусоре на улице. На мои обращения соцработники ответили мне, что в Финляндии это считается нормальным. В то же время Антона охраняют от матери с полицией – несколько раз после нашей встречи Антона вели под конвоем в машину отца.

Совершенно очевидно, что ни о каком правосудии в Финляндии речи не идёт, права человека и права ребёнка грубо нарушаются, дискриминация налицо. Считаю, что в отношении моего ребёнка финскими властями был совершён государственный киднеппинг и моего ребёнка уже 700 дней удерживают в заложниках, изолируя от матери. Финляндия нагло шантажирует Российские власти. Убеждена, что в сложившейся ситуации Российские власти также имеют право на «самозащиту».

Считаю, что последним шансом урегулирования ситуации будет решение суда по опекунству, если данное решение будет учитывать интересы матери и ребёнка.


http://www.youtube.com/watch?v=J22Xptw0d-0

maanantai 21. maaliskuuta 2011

Naisten unelma

Kansainvälisenä Naisten päivänä Venäjän pääministeri Vladimir Putin lämpimästi onnitteli naisia.
Vladimir Putinin sanat tulevat sydämen pohjasta ja ovat niin koskettavia, että haluaisin välittää ne myös suomalaisille naisille. Ehkä Venäjän pääministerin sanat saavat suomalaisia miehiäkin näkemään asiat eri valossa ja pohtia arvoja.

”Nainen antaa meille kaikille elämän. Meidän kaikkien pitää olla kiitollisia Naiselle siitä, että hän antaa meille elämän. Ja se kertoo käytännössä kaiken. Muttei siinä tietenkään ole kaikki. Me seuraamme ensin äitiä, isoäitiä, sitten kasvamme, meille tulee tyttöystävät, vaimo, ja sitten – tyttäret. Kenellä ei ole tyttäriä – miniät. Naiset ovat aina ja kaikkialla seurassamme läpi elämämme. Ja tietenkin me miehet todella haluamme, että naiset kaunistaisivat meidän elämäämme. Mutta se, tuleeko nainen kaunistamaan elämäämme, riippuu ennen kaikkea meistä. Ja naiset - he ovat varmasti hyvin erilaisia. Mutta aina kauniita. Huomaatteko, että puhuin jo runollisesti. Yksinkertaista puhetta, mutta sydämestä. Onnittelen kaikkia ja toivotan teille mitä parhainta."

Maailman vahvimpiin johtajiin lukkiutuva Venäjän pääministeri on myös erittäin karismaattinen, harkitsevainen ja älykäs, mutta kaikesta tärkeintä – hänellä on Suuri Sielu, mikä on harvinaista.

Tavallisena naisena ja äitinä haluaisin kiittää Venäjän pääministeriä kauniista sanoista. Vladimir Putin on varmasti monien naisten unelma. Ymmärrän, että monia miespoliitikkoja vaivaa Putin-kateus.



Поздравление В.В.Путина с 8 марта

«Женщина дает всем нам жизнь. Мы все должны быть благодарны женщине за то, что она дает нам жизнь. И этим почти все сказано. Но это, конечно, не все. Мы смотрим сначала на маму, на бабушку, потом растем, у нас появляются подруги, жена, потом – дочери. У кого нет дочерей – невестки. Женщины всегда и во всем сопровождают нас по жизни. И конечно, мы, мужчины, очень хотим, чтобы женщины были украшением нашей жизни. Но становится ли женщина украшением нашей жизни – это зависит прежде всего от нас. А женщины – они, конечно, очень разные. Но всегда прекрасные. Вот видите, я заговорил стихами. Просто, но от души. Я всех поздравляю и желаю самого доброго».

Venäjän johdon onnittelut

Поздравления руководителей России